“因版权问题无法分享”,微信封杀背后的数字音乐版权之痛自媒体

砍柴网 / 王易见 / 2015-02-05 00:00
近日,因遭遇版权纠纷,网易云、虾米及天天动听的音乐无法在社交网络分享的消息在各大媒体迅速扩散,“版权”这两个字眼再次回归大众视野,引发诸多猜想。去年11月,周杰伦...

1

在新事物产生的过程中,新旧事物之间的博弈总是那么明显,新旧事物之间产生矛盾并不是一件坏事,因为从哲学上来讲,矛盾的产生与解决才是推动事物向前发展最根本的动力。

近日,因遭遇版权纠纷,网易云、虾米及天天动听的音乐无法在社交网络分享的消息在各大媒体迅速扩散,“版权”这两个字眼再次回归大众视野,引发诸多猜想。去年11月,周杰伦的经纪公司杰威尔警告天天动听侵权,网易云音乐同样不能再侵犯周杰伦新专辑,随后周杰伦新专辑中的音乐全部从网易云音乐下架,版权问题引发大众广泛关注。但这种音乐人单方面的警告起诉,也并没有完全解决中国数字音乐市场上充斥着各种盗版的问题。

在中国,知识产权意识薄弱已是国际共识,就连中国网民也不时在社交媒体中自黑几句我们是“山寨大国”,在数字音乐方面同样如此。就本次事件的主角之一虾米来说,该音乐平台主打用户自发上传音乐与他人分享,但若要从虾米下载音乐却要收取0.8元,然而对于平台库中的音乐,虾米并没有全部的版权,部分还处于盗版状态,这种免费利用他人的劳动成果来为自己盈利的商业模式着实令人无法苟同。

此次的“因版权无法分享”事件我们撇开巨头们之间的恩恩怨怨,单从数字音乐版权的问题上来说,这可以看作是2015年正版促进运动的第一次行动,因为不管出于什么目的,此次事件的结果导向都只会是加速中国数字音乐版权正规化。

为什么说“无法分享”事件最后的结果导向只会加速中国数字音乐版权正规化呢?答案显而易见,首先,尊重知识产权支持正版是社会主流价值认同,同时这是行业走向成熟道路上的必然选择,因为从经济学上来讲,我们在享受他人的劳动成果时,必须向之付费(时间或金钱);从道德上来讲,任何人都不希望自己的劳动被他人无偿偷去作为其盈利的工具;从行业上来讲,音乐行业只有在盈利的情况下才能健康快速发展。其次,只要社会正义之声是站在支持正版打击盗版这一方,那“因版权无法分享”事件定会给网易云平台、天天动听、虾米等有版权问题的音乐平台带来舆论和政策压力,所有涉及版权问题的音乐平台都将会采取行动,使自家平台中的音乐正版化。

互联网领域,数字音乐版权的保护在国内提出已经不是一次两次,但是基本上都无疾而终,所以说到版权与盗版,天底下有谁不爱免费的午餐呢,况且大部分中国人并没有为知识付费的意识,所以靠用户自律并不是一个正确的解决办法。在法律缺失的状况下,企业自律似乎是一条可行之路,事实也证明这并不是不可能的,目前,百度音乐、QQ音乐为首的平台都在加大在音乐版权上的购买力度,对整个音乐行业打击盗版之路来说毋庸置疑是进步之举。

此次“因版权无法分享”事件不管是巨头之间的游戏还是其他原因,我们都可以预见的是,随着版权之争频发,数字音乐洗牌即将来临,以盗版为生的音乐平台的生存空间将进一步被挤压,未来想要数字音乐行业生存下去,还是走“正道”比较好。



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展

1
3