股市这么火，我想去炒炒。这是大多数人的心理，也有一部分人认为股市就是个赌博场，赢钱的永远是庄家，甚至还有人会出“老千”。还有一部分人在纠结，中国股市的泡沫已经将自己的资产稀释了，我到底是炒还是不炒?

眼看着A股从3000点到5000点只用了3个月，A股市盈率低于100的公司已经难找，市值10亿的公司已经难找，300倍市盈率的公司司空见惯，600倍市盈率的公司股价还可以持续涨停……我到底炒不炒股？再不炒股，牛市就离我而去了。

是的，股市疯了。有些人也失去了理性，与其让金融泡沫淹没我的资产，不如让我的资产成为泡沫，疯狂的冲进了股市。

知名财经作家吴晓波先生曾在沪指突破4000点的时候写过一篇《疯了》，突破5000点前一天写了一篇《任性与理性》，这2篇文章我都认真的拜读，两篇文章读后有一些感慨。我从吴晓波先生的文章里可以读到他对股市态度的转变，此前他对股市嗤之以鼻，认为这就是疯狂的赌博场，最新一篇文章他改变了自己的看法，认为当前股民的任性是难以控制的。所以我猜测，吴晓波先生可能也在最近入市炒股了。

很多人可能都没看明白《任性与理性》一文想要表达的含义，因为很多人没有读过古斯塔夫·勒庞所写得《乌合之众》，并不理解文章中所讲的群体心理学相关内容。

“理性对群体毫无影响力，人们只受无意识情感的影响。群体不善推理，却急于行动，他们易受奇迹打动，影响想象力的，绝对不是事实本身，而是事实引起人们注意的方式。”——古斯塔夫·勒庞。

这句话被引用到文中的目的是想说明，当前的A股火热之势，赚钱效应引发了群体跟风，这就好比是在大街上一群人都在围着抢一种商品，你有会凑近去看一看。因为每个人在选择的时候都或多或少的具有选择性障碍，从众心理可以减少选择决策的时间，减少犯错的机会，所以就会引起跟风。

吴晓波第二个观点可以简单的理解为：当前的股市完全是投机行为，并非价值投资，而在这场游戏中，国家、基金、专业散户们是理性的，普通散户都是任性的，最后任性的散户会为自己的投机行为付出惨重代价，不仅无法从股市中赚到钱，还会赔掉所有成本。

但是在文章的第三部分，吴晓波并没有给散户没提出任何建议。他只是以“一个人对财富积累的控制，就是对自我生活本身的控制。”结尾，似乎上升到了哲学的角度。这句话是《非理性繁荣》一书作者罗伯特·席勒的名言，这位2013年诺贝尔经济学奖获得者其实完全看透了整个世界。

金钱发明出来后作为一般等价物用于交换，而后来就成为财富的象征。如果我们简单的想一想，金钱其实就是整个世界游戏运行的筹码。席勒认为，金融创新与良性社会关系密切，简单来讲就是通过各种金融手段让社会各阶层都能拿到玩游戏的筹码。

所以谈到席勒这个高度对中国股民来说没有任何价值，还是需要对股民们提出一些切实的建议：

首先，中国股市目前确实属于泡沫过大，风险极高的市场；其次，没有专业的炒股经验、炒股知识的股民尽快离开股市；再次，股市不是赌博场，是有严谨的运行规律的，是有法可循的。最后，想要炒股必须要先学习，这也是我这段时间来接触了上海益学堂这家金融培训机构后的真实看法。

此前很多人认为炒股培训都是骗人的，如果真的可以通过学习在股市里赚到钱，他们凭什么把方法交给你，自己不去炒股发财？这种想法是完全错误和狭隘的。只有对股市无知，才会对股市恐惧，只有对股市无知才会将不炒股叫做理性。

这就好比古人在看到打雷、飓风的时候十分恐惧，认为自己做错了什么事情，惊动了天神。当你了解了科学知识后，这一切疑问都将迎刃而解。

各位股民，当你不知道你所买的股票会涨到哪个点，会跌到哪个点，你不知道应该在哪个点买入，哪个点卖出的时候，请立即离开股市，因为你完全是在赌博，可惜股市不是赌场，赌场里你还可能靠运气赢钱，股市是一个非常严谨的市场，你赌博的结果就是全盘皆输，你们都如吴晓波所讲的，都是股市里的乌合之众！

本文为磐石之心供IT时代网、IT时代周刊稿件，作者系知名IT评论人，微信公众帐号：panshizhixin18。