互联网金融大整顿,山雨欲来风满楼专栏

砍柴网 / 互联网分析师于斌 / 2016-04-26 21:39
对于互联网金融行业的关注和忧虑的集中爆发是从去年下半年开始,泛亚、e 租宝和大大集团接连涉嫌非法集资被查处引起了全国的关注,泛亚资金链断裂,遍及全国的20多名万投资...

最近刚刚被媒体曝出上海高端写字楼集体拒绝P2P公司入驻的消息。上周针对互联网金融又传出一个重磅消息,由国务院牵头,针对互联网金融的专项整治工作正在展开。

根据媒体消息来看,这次长达一年的专项整治的领域范围很广,基本覆盖了互联网金融的多种业态,重点包含第三方支付、线下投资理财、P2P网络借贷、股权众筹、互联网保险及此前引起市场震荡的首付贷、尾款贷等引导配资资金的房地产金融产品。甚至在整治期内,全国各省市将暂停登记注册在名称、经营范围中含有金融相关字样的企业。

互联网金融在中国发展了9年多的时间,而这9年时间中,基本没有对口的法律对其进行约束监管,互联网金融像是一个没有大人管教的孩子,出现了大量的问题。

这次的整顿对象中,P2P网贷被认为重灾区,是需要重点整治的对象之一。根据最新的数据统计,网贷行业累积平台数量截至2016 年1 月底达到3917 家,其中正常平台2566 家、问题平台1351 家,问题平台占比34.49%。作为互联网金融最快速崛起的一种业态,P2P一直和跑路、维权这样的词联系在一起。不时也会以奇葩跑路公告上一下头条。来看P2P这些年的跑路数据,这串数字非常吓人,根据统计,截止2015年12月国内共有1302家P2P平台死亡,其中668家跑路,占了综述的一半以上,其中一家跑路公司金额高达46亿人民币!

对于互联网金融行业的关注和忧虑的集中爆发是从去年下半年开始,泛亚、e 租宝和大大集团接连涉嫌非法集资被查处引起了全国的关注,泛亚资金链断裂,遍及全国的20多名万投资者,在泛亚有色金属交易所平台上累计投入400多亿资金无法出金取现。

近期,近两年来逐步涉足互联网金融和影视投资的快鹿集团旗下的各个平台出现兑付危机;而就在前几天,望洲财富投资管理有限公司的文件公告《关于望洲集团董事长杨卫国失联事件望洲财富至客户及员工公告》在网上疯传,经媒体确认,望洲集团、望洲财富董事长杨卫国已失联,卷款约10亿元人民币;南京玄祥时韵倒闭、上海典顿倒闭、易乾财富账户被冻结无法兑付……这些项目问题的集中爆发彻底引爆了投资者的恐慌。

除具体的分业形态外,以宣传造声势的互联网广告也成为此次整治的重点之一,未来互联网金融行业内的企业不能再“有钱任性”的随便投放广告了。过去不少打着互联网金融旗号进行非法集资诈骗活动的企业,之所以有如此大的影响力,就是通过大面积的投放广告扩大影响力,为违法行为造势。这次的整治要从宣传的跟上,直接管住。

从去年下半年不断爆发的互联网金融问题,为本次的专项整治埋下了伏笔。连续3年来,两会的政府工作报告都提到了互联网金融,今年的态度从以往的“促进健康发展”转变为“规范发展”。从第一阶段的分区清查,到最后阶段形成互联网金融监管长效机制建议。这次的专项整治似乎并不是雷声大雨点小,而是要做到长期规范化监管和约束了。

对于互联网金融平台来说,短期内,专项整治造成的影响是一定会有的。一些业务可能因为边界问题难以开展,这必然会导致一部分的投资者和资金流出,到更稳定的投资渠道中去。

但有远见、有实力的平台从现在开始,应该考虑到监管全面实施后,如何调整策略,在未来的竞争中能够占领先机,布局从当下就应该开始了。既然监管势在必行,互联网金融平台们也应该抓紧时机转型升级,将法律上处于灰色地带的业务模式升级为合规合法的商业模式。

而没有问题的优质金融企业可以借用其它平台进行整改的时间差,快速的尝试拓展合乎法律法规的高性价比营销推广方式,或者尝试其他业务布局,以便在未来的竞争中获得更多机会,或者占据领先优势。

而且,从长远来看,随着银行利率的不断降低,国民以往用来储蓄的资金会更多的流向投资渠道,但对于普通人来说,仍然缺乏操作便捷、稳定、可靠的投资产品和渠道。互联网金融的需求其实是非常强的,只是一些跑路公司使用欺诈手段,破坏了整个行业的声誉和投资者的信心,而通过一段时间的整治后,形成规范化、讲诚信、有契约精神的行业氛围,对于提高信任度,提振公众投资信心有积极的推动作用。而且一旦形成信任链条,必然会带来整个行业的增长红利。

其实,针对互联网金融的规范化运营工作一直在推动中,今年的3月10日,还未挂牌的中国互联网金融协会就已召集行业专家和机构研讨推出了行业自律性规范《互联网金融信息披露规范(初稿)》,被业内称为“最严互联网金融信息披露制度”,这个规范对于互联网金融业态特别是P2P十分严苛,甚至有媒体在标题中称“P2P至此‘全裸’出镜”。

但据媒体观察,在互联网金融业内,很少有人把这个《规范》当回事。类似这样的规范,一直以来多多少少也都有,却形不成真正的约束力,归根结底,其实就是这些规范并不是法律,没有法律的强制力。一些整顿和规范之是要求披露信息,但是却没有说明由哪个部门来监督,没有说明如果不遵照规范,会获得什么样的惩罚,责任和处罚机制没有到位,只是暂时性的书面的东西,并不能成为约束行业行为的准则。

所以,这次的专项整治如果能够形成真正的法律条文对行业进行约束,并落实长期的监察体系,对于互联网金融行业的长期发展是积极的,有了更加正常的秩序,市场环境和竞争才能够更良性的循环。

【潮起创始人,每篇评论在全平台覆盖100万人以上,微博@互联网分析师于斌,微信个人号117821818,订阅号『互联网分析师于斌ityubin』】



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3