说起虹膜识别这个词，大家都已经不会感到陌生。《碟中谍4》中，阿汤哥饰演的伊森正通过虹膜识别解锁一项“幽灵行动”—潜入克里姆林宫，盗取核军事密码。

最近发布的三星Note7吸引了不少人关注，除了加入双曲面屏外，三星Note7还加入了一项新功能——虹膜识别。虹膜识别的加入成为Note 7的最大亮点，而有关虹膜识别能否成为手机市场下一个爆点的讨论也是此起彼伏。

事实上，三星GALAXY Note 7并不是首款搭载虹膜识别的手机产品。此前，Lumia 950也曾试水过此类技术，但缓慢的识别速度和死板的识别距离让它成了一项“炫酷的鸡肋功能”。

指纹识别此前成功借力苹果的iPhone 5s得到了迅速的普及和占领市场。那作为苹果最大的竞争对手的三星，在Note 7上力推虹膜识别之后，能否取代指纹识别使得这项新技术在业界掀起一轮新的浪潮？

虹膜就是眼睛的“指纹”

首先，虹膜识别其实和视网膜识别是不同的。虽说它们都是从人眼下手，但扫描的其实是不同的部位。由于视网膜深藏在眼中，所以在移动设备上虹膜识别的易用性更强，识别速度也更快。

常见的瞳孔有棕色、蓝色等，而虹膜就是决定我们瞳孔颜色的物质。如果近距离观察人的眼球，其实可以发现其表面有复杂的波浪形线条，而这些线条就是你眼睛上的虹膜。打一个恰当的比方，这些虹膜线条就像是手指的指纹，结构十分复杂而且是随机形成的。因此，每个人的眼睛都是独一无二的，甚至你的左右眼虹膜都有不同。

虹膜识别更加安全可靠

需要注意的一点是虹膜识别并不是简单的给眼睛拍张照片，然后与之前录入数据中的图片进行对比。而是使用红外线照射，扫描虹膜上的线条，就像是指纹扫描一样。一旦虹膜扫描获得了你的虹膜数据，它就会自动将其转换成相应代码，虹膜识别就是靠它们来辨识你的身份。最重要的是，如果你是近视眼也用不着担心，一般的镜片和隐形眼镜并不会干扰（当然墨镜等彩色眼镜除外~）

当下指纹识别的普及率极大提升，即便是六、七百元的入门级产品也具备这一功能。但是由于指纹易获取易复制的原因，很容易被犯罪分子利用，毕竟我们总会在不经意间留下指纹。

此外，使用过指纹识别的用户都知道，每当夏季到来，手机上的指纹识别器面对湿热的手指就会有点力不从心。但这些问题根本不会困扰虹膜识别技术，因为想复制他人的高分辨率虹膜数据非常困难，而且眼睛不像手指一样沾满汗水。

虽然从理论上讲，虹膜识别的安全系数更高一些，但是这并不意味着虹膜识别就能取代指纹识别的地位。

能否取代指纹识别？

总的来说，易用性和用户习惯，是虹膜识别想要大规模普及的主要难题。

目前，指纹识别技术已经在智能手机产品上普及，大多数人已经习惯了用户已经习惯了指纹操作的简单，况且手指比人体的其他部分更优先接触手机，这种顺其自然的解锁方式很容易被大众接受。

而我们看到，虹膜识别虽然识别速度同样很快，但在交互操作上并不便捷。比如三星Note7就需要先点亮屏幕、调出解锁界面，然后才能进行虹膜解锁。整个操作步骤比指纹识别更复杂，用户学习成本更高。试想，本来在掏出口袋的瞬间就能做到的事，谁会在大街上拿起手机先看半天呢。

指纹识别技术如今已经发展完善，再加上虹膜识别的便捷性目前确实不如指纹识别。这会导致消费者对虹膜识别的需求度不会太高。

此外，虹膜识别无疑会增加一定的硬件和开发成本，目前还受限于量产产能及工业设计能力方面问题的困扰。

三星移动总裁就曾明确表示，一旦虹膜识别的成本可控，就会将这项技术加入到三星中端产品中。这句话传达了两个信息，一个是未来三星中端以上机型将普及虹膜识别，二是目前虹膜识别技术的成本还不可控。这意味着，短期内虹膜识别恐怕难以形成主流。

总结

虹膜识别作为一项看似酷炫的黑科技，在技术和理念上可能更为领先，但是易用性和用户习惯等方面的文艺使得其在目前来看还无法与指纹识别相抗衡。可以预计的是，指纹识别至少在未来几年内还将会是手机市场的主流，而虹膜识别更多地像是一个试验品，仍需时间来进行技术上的沉淀。当然，让更多的手机厂商和消费者接受也同样需要时间。

作者：王凯丰

来源：砍柴网