贾敬华:内容生产电视盒子发展的软肋观点

/ 贾敬华 / 2014-12-05 11:42
以爱奇艺和乐视为首的视频巨头,以小米为首的互联网巨头,硬生生的将电视盒子炒成热点,并一度让业内人士产生了误解。新浪科技旗下的创事记专栏有一篇题为《预测:有线电视...

以爱奇艺和乐视为首的视频巨头,以小米为首的互联网巨头,硬生生的将电视盒子炒成热点,并一度让业内人士产生了误解。新浪科技旗下的创事记专栏有一篇题为《预测:有线电视被电视盒子取代 IPTV成鸡肋》稿件,作者孙宇彤认为:电视盒子将取代有线电视。

在笔者看来,电子盒子取代有线电视是一个伪命题。虽说电视盒子很火爆,功能非常齐全,但在实际应用中,电视盒子并不具备取代有线电视的优势条件。在内容、传输和应用体验方面,电视盒子的劣势还是非常明显的。

内容:电视盒子的软肋

不得不承认,丰富的内容似乎是电视盒子最大的亮点。有一点想必很多业内人士非常清楚,电视盒子的内容,均来自电视台。对此,有业内人士曾说,电视盒子的内容,全是电视台的残羹剩饭。

举一个最简单的例子,当下最为火爆的综艺节目《爸爸去哪儿》每周五晚上十点在湖南卫视播放。而通过电视盒子播放最新的《爸爸去哪儿》,最快也要周六,即爱奇艺等视频网站更新了之后才能观看。同样,热播的电视剧,也是在电视台播放后,才能通过电视盒子点播观看。

尽管很多视频网站加大了版权采购力度,但在政策制约下,电视盒子的内容播放无法与电视台同步。至于电影大片,电视盒子至少要在全国各地影院全部公映后才能播放。显而易见,无论是内容数量,还是播出权,电视盒子都无法与电视台相提并论。

客观地说,内容至今仍然是电视盒子的一大软肋。在没有丰富内容支撑下,电视盒子靠什么取代内容丰富、频道数量充裕的有线电视呢?

传输:电视盒子的障碍

电视盒子的内容传输,是依靠宽带网络,这意味着电视盒子的传输,要受到宽带网络质量的约束。相比之下,有线电视已经拥有一个成熟的传输网络。广电升级为数字电视后,一些城市已经开始推广高清有线电视,而这恰恰是电视盒子的有心无力之处。

国内宽带网络传输速率慢是一个不争的事实,虽说中国联通和中国电信每年都在升级,但国内宽带的平均接入速率仍在4Mbps左右。从技术角度来讲,4Mbps宽带,都难以支撑720P高清的流畅播放。在实际应用中,笔者使用10兆光纤接入,在高峰期使用电视盒子观看高清仍会有频频缓冲的尴尬。

没有一个高速传输网络,电视盒子取代有线电视就是空谈。再看有线电视网络,使用铜缆已经可以轻松播放720P高清视频。既便是换台,高清有线电视也很少有缓冲的情况。尤其需要说明的一点就是,目前电视盒子用户规模尚未过亿,一旦过亿,国内宽带网络能否支撑如此庞大的电视盒子用户规模?答案显而易见。在电视盒子传输技术没有质的突破前,传输将会成为困扰电视盒子普及的一大障碍。

体验:电视盒子的不足

升级为数字电视后,有线电视增加了机顶盒。尽管增加了一个外置的盒子,但老人和孩子,仍旧可以轻松的适应,毕竟机顶盒的遥控器与电视机的遥控器非常相似。在体验方面,数字电视并未给有线电视带来太多的不便,仅仅是将选台的遥控器更换了一下。

再看电视盒子,其出色的体验,应该有一个条件限制:即仅针对IT专业人士而言这一条件。要想在电视盒子上观看一部电视剧,通常需要搜索后才能播放。对比了六七个品牌的盒子发现,对于并不精通电脑的老人和孩子而言,操作电视盒子还是有些复杂的。尽管很多电视盒子内置了语音操作,但在实际应用中,语音操作是好看不好用。

众所周知,电视盒子的菜单,与智能手机相似,所有的操作,必须是通过遥控器上的功能键来完成,而不是使用遥控器上的数字键。过于复杂的操作门槛,是电视盒子面向普通用户推广的又一个障碍,也是电视盒子产品上的一个不足点。对于普通用户而言,有线电视操作的便利性,是电视盒子无法比的。

与有线电视相比,电视盒子作为一个互联网产品仍有诸多的不足之处。在内容仍旧靠电视台输出,传输靠宽带网络的竞争格局之下,电视盒子取代有线电视是天方夜谭。试问,电视盒子都没有属于自己的内容,你拿什么取代有线电视?



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展





1
3