1月22日晚上，华为消费者BG CEO余承东与小米总裁林斌在微博上进行了一次“隔空对话”，主要是因为手机屏幕尺寸、分辨率和续航问题。虽然没有后文了，但是其中涉及的智能手机电源续航问题，值得我们关注。

一、简单回顾一下事件

余承东发布微博表示：对于6英寸以下屏幕，人眼几乎无法区分1080P和2K，而2K造成的功耗很大，电池续航能力弱很多。小米Note仅3000mAh电池、5.7英寸、2K屏，电池续航能力一定很糟糕！

类似的表述，余承东在2013年也提起过：最近很多厂家开始重点使用1080P屏幕。对于5英寸及以下尺寸屏幕，过高的PPI是否有实际意义？720P分辨率已经足够了。分辨率高带来处理器功耗明显增加，减少续航时间，弊大于利。

林斌进行了回应：看了@余承东 的微博只能呵呵了，Mate7全面输给小米Note，余总急了故伎重施，心情可以理解。想当年余总多次说过，1080P屏幕影响续航时间，弊大于利，720P足够之类的话，余总要不考虑把Mate7升级到720P呢？

面对华为的质疑，的确不好回应，毕竟续航问题确实是小米Note的短处。林斌的回应，看起来挺有道理，但经不起推敲，他只谈了屏幕尺寸、分辨率、续航能力三个因素中的一个。

第一，只谈屏幕分辨率，不谈尺寸，刻意回避了自己的弱点——续航问题，试图岔开话题。

第二，试图挑余承东的错，但论据站不住脚。拿2013年余承东的微博发言对比，也只谈一个因素，而余承东两次都是提三个因素：5英寸及以下，1080P与720P的感知差不多；6英寸以下，2K与1080P的感知差不多。Mate 7是6英寸1080P，与余承东的表述并没有冲突。

二、手机续航问题是智能手机一大痛点

2014年5月市场调研公司IDC公布了一份消费者研究图表：56%的Android智能机买家、49%的iPhone买家、以及53%的Windows Phone消费者，均表示电池表现为他们选购的首要考虑因素。

无论在跑分、摄像、应用等各方面多么优秀的表现，如果续航上出现问题，用户体验肯定不会好，这个指标几乎是一票否决的。

功能机时代，可以续航一周甚至半个月的情况不复存在了，能够保证一天的使用，晚上充一次电已经是比较好的用户体验了。在当前电池材料没有突破、电源技术没有突飞猛进发展的情况下，用户的要求其实并不高。可以理解作为手机厂商在诸多方面做到极致的良苦用心，但最基本的指标没有解决，恐怕用户还是会有较多微词。

三、缓解续航问题不该回避，真需要用点心

续航问题，目前的技术是无法彻底解决，只能是通过一定的方法进行缓解，让用户体验更好。这方面，苹果是很用心的，从芯片、硬件、软件各个方面都进行了考虑。当然，这也与使用的操作系统有较大的关系。使用Android系统的手机厂商，也有做的比较用心的。一般情况下，解决方案有两种：

第一种是速充方案。抛开相关屏幕尺寸下分辨率的感知问题，小米Note顶配版和OPPO Find 7标准版价格相近，而且都是2K屏幕，前者5.7英寸、后者5.5英寸。在电源方面，两者都是3000mAh时，小米所做的仅有与小米4相比，电池体积小8.5%，能量密度提升6.3%。OPPO知道2K屏幕会带来续航问题，做了一定的优化，推出了快速充电功能，号称充电5分钟可维持2小时通话，半小时可充到75%。虽然速充方案被业内同行置疑，但在一定程度上，也解决了用户的痛点。

第二种是省电方案。小米Note与荣耀6 Plus价格相近，都是1080P屏幕，前者5.7英寸、后者5.5英寸。在电源容量方面，前者是3000mAh，后者是3600mAh。除此之外，小米没有其他的续航解决方案，或者不是亮点没有进行公布。荣耀6 Plus省电方案中的一项是采用了智电2.5技术，具备9大降低功耗方案，普通强度使用就可维持两天左右的水平，据官方数据其轻度用户的续航时间可达2.81天。

据了解，荣耀采用的智电2.5技术，在硬件、软件、芯片等多方面实现节电，譬如超八核麒麟925芯片，集成big.LITTLE构架和智能八核异构算法，根据社交、游戏、视频等不同场景，智能调配，实现性能与功耗的平衡；另外，还有错峰技术、统一心跳技术等各类节电技术，以及智能搜网技术，多重技术合并在一起，可实现有效省电30%。

小米推出2K屏幕确实是想追求极致，只不过，用户感知不到，最终演变成一个参数而已。而且推出高像素屏幕的同时，没有配套的续航解决方案，确实不够用心。OPPO和荣耀都做了相应的优化，对比一下，荣耀的省电方案给用户的感知要好于OPPO的速充方案。

文/陈述，科技专栏作者。微信公众号：陈述（mhy_chenshu），转载请注明。