今日头条旗下的火山小视频宣布起诉新浪，原因是新浪给他们加了戏。

事情的缘由大致是这样的。

国内高空挑战第一人吴咏宁在不幸坠楼身亡，对此，北京商报的记者跟进做了一篇反思直播平台的报道，新浪随即进行了转发。

不过，在转发时，新浪却加了很多戏码。

第一场戏，是把原标题《“咏宁事件”折射直播平台监管漏洞》改成了《咏宁事件折射直播乱象：火山小视频被指出价10万签约》，把一篇普适性的稿子矛头直接指向了火山小视频。

第二场戏，则是在文章内加入了一段“更有网友爆料，今日头条旗下的火山小视频曾出价10万签约咏宁，邀请其在火山小视频发布极限高空挑战视频和进行直播”，这段关键性的“证词”并没有来源、也没有实锤，更不是出自北京商报的稿子。

如果说标题是想杀人，这段简直就是要诛心。

平台转发新闻稿时改标题时有发生，但在内文中强插一段莫须有的罪名，并伪装成其他媒体内容的话，不但有违一个新闻平台的传媒道德，而且存在法律风险。

那么，新浪为什么要丢掉道德底线，甚至冒着法律风险去删改报道，并且在火山小视频先后两次正式书面沟通的情况下仍然置之不理。

有人说是为了博眼球、赚流量，可如果仅仅如此的话，为什么单单针对火山小视频呢？

事情恐怕没有那么简单，因为，这并不是新浪第一次对今日头条旗下产品“下手”。

今年8月，今日头条给小部分头条号作者开通了一个内测功能，该功能可以帮助用户将微博等平台发布的内容定期自动发表到今日头条旗下的社交媒体产品——微头条上。当然，这一功能的前提是得到用户授权，且认可“用户在任何平台所生产的内容的所有权归属为用户本人”的规则。

然后，仅仅几天后的8月10日，微博封掉了今日头条的接口。

这也就算了，最多算是所谓“开放平台”的小家子气，可奇怪的是今日头条的官方微博更新也停在了8月10日这一天。据了解，今日头条官方微博的发布、私信等功能皆被新浪停掉，这就有点说不过去了。

不仅如此，一个月后，微博在新版用户服务使用协议中发布了一条严苛的规定，该条款称“未经微博平台事先书面许可，用户不得自行或授权任何第三方以任何形式直接或者间接使用微博内容”。

用户辛辛苦苦写的内容，突然间就不是自己的了，当然引发了强烈反弹，最后微博不得不让步。

微博如此小气，以及新浪对今日头条如此充满敌意，恐怕还是因为“微头条”的迅猛发展，已经极大地威胁到了微博。

自今年4月上线以来，“微头条”凭借头条的算法优势成长迅猛，更为精准、智能和高效的特性不但吸引了多位一线明星入驻，同时也成为商界大佬发声的新平台，包括潘石屹、刘强东、雷军、俞永福、彭蕾等在内，都是微头条的忠实用户。

同时，“微头条”不会做任何截流，分发效率更高。前几天，支付宝的微博和微头条小编曾经干了一架，同样的内容比拼评论量，有着1249万粉丝的支付宝微博得到1万条评论，而只有67万粉丝的支付宝微头条却得到了11万条评论，高下立现。

再者，微博的信息流优化并不理想，再加上广告多，想要看到需要的内容越来越难了，和菜头就公开发文表示要卸载微博，后来入驻了微头条。

前阵子的创作者大会上，今日头条推出了“千人万元粉计划”，还宣布要拿出400亿流量对优质用户进行冷启动扶持。算法优势和政策扶持双管齐下，ALL IN 智能社交，微博焉能不急？

只是急归急，好好审视自身，着眼未来做好产品才是正道，靠着改新闻稿恶意给竞争对手“加戏”，这种做法恐怕不应是一个200多亿美元市值的上市公司所为。

来源：望月