一切都是资本游戏,独角兽终被收归巨头囊中创投圈

砍柴网 / 王田 / 2018-04-11 21:07
”这是情非得已的选择。摩拜CEO王晓峰直到合并投票时都坚持公司独立发展,但最终只能听天由命;创始人胡玮炜,则把这归为’宿命‘——资本是助推你的,但最后你都得还回去...

摩拜被美团收购一事尘埃落定,堪比网约车战事的共享单车之争重归平静。昔日的几个主流玩家中,除摩拜外,ofo拿着阿里的投资苦苦支撑,小蓝被滴滴“重启”,哈罗也归为阿里麾下。

从群雄逐鹿到楚河汉界,当外界以为一统江山才是这一战的结局时,各家却以站队的方式结束了征程。

这是情非得已的选择。摩拜CEO王晓峰直到合并投票时都坚持公司独立发展,但最终只能听天由命;创始人胡玮炜,则把这归为“宿命”——资本是助推你的,但最后你都得还回去。

在中国,创业公司永远绕不开各种巨头。你南征北战打下的江山,不过是巨头们延伸的战场,到头来,你连讨价还价的余地都没有。

这似乎成了大多数风口行业的最终归宿。一切尽在资本的牌局之中,创始团队的反抗终成妥协。

共享单车逃不开被资本裹挟的命,因为它最初就是被资本催生而来的项目。

最早做起来的是小黄车ofo。2015年,支教归来的戴威原本想做个跟骑行有关的旅游产品,屡次被投资人拒之门外之后,才从“如何解决骑车难”这个问题里衍生出共享单车的想法。

戴威是北大毕业的,几个合伙人都是校友,点子也源于校园诉求。从做基金的北大师兄那里拿到百万投资后,同年9月,ofo以北大为起点投放自行车,开始小规模试水。

摩拜几乎同时诞生。2014年11月在一次聚会上,还是记者的胡玮炜听到蔚来汽车创始人李斌提出一个点子:做个随处能借的自行车,借完随处停,手机扫码就能开锁。

李斌甚至连这车的名字都想好了:把mobile和bike连起来——Mobike,中文就叫摩拜,谐音膜拜。

这个提议瞬间击中胡玮炜,她随即放弃从事超10年的媒体事业,直接投身创业大潮。李斌成了天使投资人,半年后,他还将十多年的事业伙伴、愉悦资本的刘二海拉入伙,为摩拜投下300万美元A轮融资。

早期ofo只是校园项目,骑行基本封闭在校内,对自行车的需求只是代步,造价成本不到300元。但小黄车在高校中已小有名气,当时北大一天就有3000订单,戴威考虑复制扩张时,恰巧被金沙江创投的朱啸虎“相中”。

先后押中饿了么和滴滴,朱啸虎成了圈内名声大噪的“独角兽捕手”。约见戴威第一面时,他就要投1000万。朱啸虎想“再造一个滴滴”,这个习惯制造风口的投资人,当时就想好了ofo未来的路。

2016年2月拿到钱后,ofo的扩张之路正式开启。此时的摩拜也融了2轮,钱却快花光了。

原因在于摩拜和ofo的最初方向不同。戴威的重心倾向连接而不是产品;而胡玮炜按照李斌的设想,想打造一款4年都不用维修的自行车,省去维修费用以达到回本目的。

胡玮炜在“造车”上费了不少功夫,找来汽车专业出身的王超做自行车的设计,请前摩托罗拉工程师杨众杰设计智能锁,又请日本归国的工程师徐洪军优化量产设计。

独有设计确实成了摩拜日后领先的关键优势。一来很大程度避免了普通自行车的损坏问题,二来智能锁和后台系统的完成,真正实现了无桩点的借还,这甚至是在硅谷都找不到原型的科技发明。

代价则是原先预估800元一辆的单车,成本飙升至3000元,刚融到的几千万美元B轮资金几乎全部投注生产。

这是从一开始就清晰的殊途——ofo走的是互联网企业斗争的常规打法,烧钱铺量;摩拜则更倾向产品质量。

这跟背后的资本不无关系。

ofo的C轮融资前,朱啸虎把自己“一手投大”的滴滴拉进来。经历过网约车大战的程维,给戴威讲了很多自己打仗的经验,尤其是补贴方面。戴威见到前辈偶像,认为双方在观念愿景上有很多共同点。

摩拜这边,李斌同样没少出力,他很早就拿着摩拜的手机应用演示给马化腾看。除此以外,李斌本人也是吸引资本的活招牌:过往资本都从他身上赚到过钱,自然也相信他的判断。摩拜的投资方中,多数都和李斌有着不错的私交,很多也是蔚来汽车项目投资人。

2016年10月,摩拜和ofo融资级别首次达到“亿美元”——10月10日,ofo宣布完成C轮融资1.3亿美元,滴滴小米领投;3天后,摩拜同样C轮过亿美元,腾讯产业共赢基金位列其中。

双方拿到融资后迅速扩张。2016年底,共享单车市场上双雄称霸,两者市场占有率加起来超过90%,下载量也是遥遥领先,摩拜、ofo分别斩获366.49、347.1万次的下载量,超第三名10倍之多。

各项数据,二者均不分伯仲。截止2016年底,ofo单车投放量为80万量,高于摩拜的50万辆;但用户平均单次运行时长上,ofo为1.2分钟,低于摩拜的1.8分钟。

“到底谁更好”成了业内常常争议的话题。为给自家站台,投资方们打了不少口水仗。

在C轮消息宣布之前,朱啸虎曾放言:共享单车将在90天内结束战斗。摩拜单车资本方、祥峰投资合伙人夏志进表示不可能,三个月只够把硬件的成本收回来。

同是摩拜资本方的熊猫资本更是公开回怼:如果90天内ofo真能超过摩拜,他们愿意绕国贸“裸骑”一圈。

资本忙着打嘴炮,创始人的焦虑无人懂。蜂拥的资本带来快速扩张,快速扩张又带来管理困局。如何明确战略,团队如何成长,成了困扰戴威和胡玮炜的难题。

市场近乎苛刻地压迫让他们始料未及。

2016年下半年,摩拜和ofo已呈两家独大的状态,但入局者仍接连不断。

数据显示:截止到2016年,市场中已经有包括摩拜单车、ofo、优拜单车、小鸣单车、小蓝单车等17个玩家,20多家投资机构投入了近30亿元资金,仅摩拜和ofo两家单车投放量就有130万辆。

在资本市场,火爆程度早已供大于求。据说当时有位投资人已经谈妥一家共享单车的C轮融资,结果出个差的功夫,回来后便没有了机会。

随后市面陆续出现70余个共享单车品牌,甚至引发“单车颜色不够用”的窘状。

其中不乏跟风者,想要“捞一把就走”、“大不了被收购”的人不在少数。曾跻身市场第三的小蓝单车,创业初衷就充斥着急功近利的味道,最终只活了365天。

小蓝单车的团队原本是只做高端自行车市场的野兽骑行。ofo准备从校园走向城市时,曾找野兽骑行团队作为研发新车的伙伴。然而市场快速扩张之后,野兽骑行不甘只做生产者,更希望分一杯羹。

有知情人透露,野兽当时希望被ofo收购,并且提出了一个很高的价格,却被后者拒绝。后来野兽找到投资方,认为进入风口还有机会,即使不能超过摩拜和ofo,如果“快速做大,还有机会被收购”,小蓝单车由此诞生。

基于技术优势,被誉为“最好骑的共享单车”的小蓝,的确收获不少口碑。但起步晚融资晚仍使它错过不少机会。

在共享单车市场,关注度和口碑并不能支撑起一个新品牌快速发展,“有车可骑”才是用户需求。想要得到市场认知,必须有规模,这一切都需要足够的资金支持。

这恰恰是“小蓝们”倒下的原因。

国内几乎所有投资机构和投资人的目光,都聚焦在摩拜和ofo身上,后来者想要靠资本改变行业格局,几乎是不可能的事。

头部资源高度聚集,除摩拜和ofo外,其他单车的融资之路越发艰难。后来者陆续宣布倒闭,玩不起了。

C轮之后,摩拜和ofo以你追我赶的节奏在半年内均融资到E轮。但拿到巨资也并非好过,投资人还在等他们给出交代。

戴威借助资本快速打开市场,坚持以量取胜的小黄车,终于在2017年第二季度的月活跃用户人数上超越摩拜,并且在日活用户规模、用户粘性等多项数据上取得领先。

卖力为ofo摇旗呐喊的朱啸虎,当然不会错过这个宣传机会,在朋友圈晒数据的同时不忘揶揄摩拜。

一向低调的马化腾坐不住了,他在17分钟后留下一句杀伤力极强的回复:从微信支付看摩拜高一倍多。另外智能机和非智能机未来价值和潜力还是有很多不同的。

又是针对谁更好的问题,“橙黄”背后的资本大佬为此隔空互怼了2个多小时:朱啸虎认为ofo是性价比最优方案,马化腾则认为ofo是哑终端没技术含量。

然而打嘴仗只是资本干预的基本手段,滴滴则把这种手段升级——直接派人空降ofo任职。

2017年7月,滴滴品质出行事业群总经理付强出任ofo执行总裁,滴滴开放平台负责人南山和财务总监Leslie Liu也都赴任ofo,分管市场和财务工作。

正在布局出行战略的滴滴,此番行动的寓意“路人皆知”。不过ofo只希望双方是投资和合作关系,并不想纳入滴滴的战略体系,甚至由后者完全掌控。

但滴滴已成为ofo第一大股东,ofo创始团队的持股比例和滴滴系资本持股比例相近,其余几位投资董事也是滴滴早期投资人,他们对滴滴的重视远远高于ofo。

换言之,ofo董事会已被滴滴掌控,戴威随时有被架空或离开的风险。

面对此状,戴威选择毫不犹豫地反抗。空降任职4个月后,三名滴滴高管同时“被休假”。

一年之前,戴威曾多次公开感谢程维对ofo及自己的帮助;一年之后,戴威却愤怒喊出“滴滴的人都给我离开ofo!”

这之后的一次论坛上,戴威更是公开“回敬”资本:希望资本理解创业者的理想和决心。

相比戴威的“耿直”,胡玮炜和资本的关系还算“融洽”。马化腾多次表示看好摩拜,愿意为其开放微信等核心资源,助力其扩张。

但令投资人最不乐见的情况还是发生了——摩拜和ofo在各自没赚钱的情况下,又打起了补贴战,犹如当年滴滴快的。

2017年底,“摩拜之父”李斌公开炮轰摩拜的商业模式,“这不是一个可持续的商业模式”,直指补贴是互联网竞争的万恶之源。

况且共享单车又同网约车有很大不同——后者是高额短期烧钱,前者是高额长期烧钱;网约车不需自己造车,单车则面临着高运营成本及高损坏率,但每单收入却比网约车少数倍甚至更多。

另外一个尴尬境地是,尽管共享单车使用高频,却多依附其他入口,难形成独立的出行入口,掌握稳定流量,因此很难实现商业化。

资金链吃不消,投资人只能干着急。眼见前方是一场无休止的拉锯战,哪个资方还会继续报以热情?

李斌言语中透露着“怒其不争”的味道,“公司也上市没戏,投资人的LP要有回报要求的,这样大家都不好。不要把事情搞得一地鸡毛。”

当资本冷却的时候,这场战斗也差不多快要到头了。

烧钱之战最终还是烧了自己——4个月前,摩拜和ofo相继被曝出资金链出现问题。

截止2017年12月,摩拜持有现金37.52亿元,欠供应商10亿元。按照其账面98.29亿的用户存款来看,尚有60亿元不知去向。债务总额合计超过10亿美元。

2018年1月,ofo被曝公司账户上的可用资金仅剩下不到6亿元人民币,另欠供应商约25亿元人民币,亏空押金总额约30亿。

另一个雪上加霜的事实是,自E轮之后,双方融资步调明显放缓停滞,资本已成观望状态。

此前,主张双方合并的消息不绝于耳。

朱啸虎从去年下半年便“一反常态”,不再热衷谁把谁打倒,而是多次公开呼吁“合并才能盈利”。他认为两者体量足够大,再打下去就是消耗自己。

投资人要合并,橙黄却各怀心事。

ofo这边几乎所有股东都支持合并,只有戴威不同意,他不接受日后权益被削弱,希望能把控局面;摩拜一方对合并也反应冷淡,因为摩拜已布局出行业务,接入网约车、进军共享汽车。一旦合并,势必遭到滴滴连根砍断。

原先最被看好的共享单车项目,发展成了一个死结:融资无望、独立上市更难、合并重组没戏。对股东而言,烧钱不止,盈利遥遥无期,找个“接盘侠”才是正经事。

阿里接过了朱啸虎的“盘”。朱啸虎将ofo的股份出售给阿里和滴滴,估值30亿美金。阿里拿了大部分额度,包括朱啸虎手中的董事会席位和一票否决权。

阿里的介入不止于此。自ofo与滴滴决裂后,资金链已陷入崩溃边缘的ofo,只能接受阿里的“援助”。

2个月前,ofo将目前最有价值资产——小黄车作为抵押,得到阿里两笔贷款,共计17.7亿元。1个月前,阿里又出资8.66亿美元投给ofo。此刻的ofo,恐怕也难逃阿里“砧板上的肉”这样的命运。

出行领域又一次迎来阿里和腾讯正面抗衡。两位马爸爸一旦杠上了,焦点就不再是橙黄双方,结局也基本落听。

去年底互联网大会期间,马化腾和马云已经开始隔空互怼——在阿里投资哈罗单车后,马化腾暗讽阿里为了获取支付宝用户把共享单车当枪使;而马云知道腾讯一直有意合并摩拜ofo,则回敬“要思考对行业的贡献,不能为了垄断、为了早点收钱而做。”

摩拜与ofo合并再无希望,只能各自为战。但毫无造血能力的双方,只能依靠资本勉强续命,最惨烈不过是“谁没钱谁先倒下”,或者卖了自己。

刚烈的戴威选择前者。他宁肯抵押小黄车换“救命钱”,哪怕是饮鸩止渴,也要继续留在牌桌上。

顺势的胡玮炜接受后者,这似乎也是唯一出路。最重要的一点是,被同为腾讯系的美团纳入囊中,恰好可以丰富其在出行领域的羽翼,增加对抗阿里的筹码。

尽管摩拜CEO王晓峰在最后的董事会决策中,始终在努力抗衡,与他持相同态度的,还有CTO夏一平及熊猫资本。

但他们无法左右潮水的方向,摩拜大势已去。

王晓峰在最后的股东大会上说了很多感言,他认为公司独立发展有着非常大的机会,可是“规则就是规则,投票就是投票”。

“没有办法”、“不要后悔”成了他作为摩拜CEO的最后总结陈词。

选择做摩拜之初,胡玮炜希望能用“骑行改变城市”。曾有个短片叫《摩拜在北京的15天》,记录了摩拜在北京投放半个月的行车轨迹。

从最开始在中关村投放100多辆,到后来慢慢增加。每一次开关锁都能在地图上显示为一个小亮点。从最初零星不起眼的小点,到群星璀璨,胡玮炜和摩拜点亮了一座城市,也点亮了她心中的梦想。

戴威在创立ofo之初,则把梦想化身在logo上——ofo本身就是一个自行车的样子,不受语言限制,也没有国界。他希望把这种出行方式带向全球。

年轻气盛的他一开始就坚信,ofo最终会和Google一样,影响世界。

初心和梦想推动着创始人前进。他们用两年多的时间分别将摩拜和ofo带到百亿以上的高度,不仅仅因为背后资本助推,更需要创始人的创新精神和冒险精神。

正如胡玮炜所说,没有一家真正成功的企业最后的成功的原因,完完全全只是因为资本。没有好的产品及团队,资本也无从助推。

创始人的精神才是这个创业时代最值得敬佩的,然而在资本面前,他们的光环被掩盖,精神被遗忘。

疯狂涌入的资本,是裹着蜜糖的砒霜。让你长大,也给你绝杀。

这两年靠连续融资的公司,已有不少“倒下”。那个曾喊出“老子就想着独立发展,最终有一天能去敲钟上市”的张旭豪,也没有摆脱被阿里收购的宿命。

即便是已经成为TMD三巨头的美团和滴滴,仍没有独立上市,何尝不是被资本左右的棋子?

再造一个腾讯、阿里的时代已经不复存在。那个时代的创业者还有机会盖出摩天大楼,但如今的创业者,无非只能起到给这些摩天大楼添砖加瓦的作用而已。

共享单车不是第一个,更不是最后一个。

光鲜一时的独角兽,最终难逃被扼杀的命运。再过一阵子,谁还会记得这些创业者?

来源| 华商韬略



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3