宏观政策转向,消费金融行业能否送别“至暗时刻”?

新金融
2018
08/31
11:57
薛洪言
分享
评论

1

内外部因素冲击之下,实体经济低迷,金融机构资产质量恶化,以前期的货币政策与财政政策之争为标志,金融强监管政策似乎有了转向的信号,开始更多地侧重于促发展。

这一轮互联网金融强监管,始于e租宝等互联网金融领域非法集资乱象,全面强化于严格的实体经济去杠杆,并引致了第三方支付、P2P、互联网消费金融等细分领域的发展拐点。

就互联网消费金融行业而言,以现金贷新规为标志,在规模和增速上均迎来了下行拐点,不良资产的快速暴露更是引发了部分平台盈利的大幅缩水。问题来了,当政策转向促发展时,互联网消费金融行业有望送别“至暗时刻”吗?

对公疲软,个贷来凑

近日,银保监会发布《关于进一步做好信贷工作提升服务实体经济质效的通知》(下称《通知》),指出“在坚决打好防范化解金融风险攻坚战的同时,必须着力疏通货币信贷传导机制,提升金融服务实体经济质效,推动稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期,实现金融与实体经济良性循环”,释放了“一手抓风险、一手促发展”的信号。

从之前的打好防范化解金融风险攻坚战,到强调一手抓风险、一手促发展,持续两年的严监管之后,促发展迎来了登台唱戏的机会。

促发展,信贷是主要的抓手。在当前的市场环境下,相比对公贷款,个人贷款业务更适合成为宽信贷政策的着力点,具体分析如下。

信贷对实体经济的传导机制,通常是刹车容易启动难。要收紧贷款规模,一个窗口指导也就够了,金融机构收贷,主动权在自己手里;要促进贷款发放,则难得多,金融机构要敢贷,借款人也要愿意借,供需匹配才可以。

7月份以来,货币政策出现了短期调整,随着窗口指导、降准、货币投放等措施的相继实施,货币市场利率出现快速下降,市场中宝宝类理财产品的收益率普遍性下降便是一个例证。

宏观政策转向,消费金融行业能否送别“至暗时刻”?

不过,从市场的普遍反馈看,资金仍在货币市场内打转转,资金从货币市场流向实体经济的信贷传导机制并不顺畅。

问题就出在信贷供需上,银行存在慎贷情绪,实体经济的借款需求也不旺盛。

通常来讲,在国有金融机构占据主导地位的金融体系下,通过政策去影响金融供给侧通常是容易的,一个窗口指导、一纸文件通知,就能从上到下改变金融机构的风险偏好和放贷意愿。

问题是,过去几年,银行业资产质量恶化,在激励约束机制上,谁放的不良谁来清收,信贷人员清不良的教训仍历历在目,当前仍普遍存在“多放多错”的畏难情绪,宁愿无业绩,也不愿以后背不良。

需求端的不给力,则是更重要的原因。2009年的“四万亿”刺激政策尚可以通过大力发展基建和地产形成借款需求,到了2018年,中高效益的基建项目基本饱和,地方政府举债积极性不足,地产也面临清库存的压力,站在金融机构角度,没有了能承接大量新增贷款的靠谱项目。

对公疲软,个贷来凑。在大中型企业与实体经济共振、借贷需求不足的情况下,小微企业和个人仍有潜力可挖,于是,鼓励发展普惠金融和个人贷款,便成了信贷宽松政策的重要抓手。

个贷是成也购房贷,败也购房贷?

市场永远走在前面,金融机构早就看到了个人部门加杠杆的潜力。

2010年以来,个人贷款余额和占比均出现了快速上升,截止2018年7月末,个人贷款余额44.76万亿元,占比34.40%。

宏观政策转向,消费金融行业能否送别“至暗时刻”?

不过,个人贷款快速增长的背后,主要还是购房贷款驱动。

火爆的房地产行情在推动个人住房贷款需求快速上涨的同时,又大幅提高了单户购房贷款的总金额,结果是个人住房贷款快速提升,成为个人贷款规模快速增长的主要驱动力。数据显示,2016年个人新增贷款中,个人购房贷款占比高达78.36%,而2011年这一数字仅为34.38%。

然而,房贷驱动的个人贷款增长并不具备可持续性。随着四五线城市房价普遍进入万元时代,对于未购房个人而言,上车越来越难,再加上“房住不炒”的政策限制,买不了房就没有房贷需求,购房贷款本身面临着增长的天花板。

2018年一季度,新增个人贷款中,个人购房贷款占比56.85%,较2016年下降21.51个百分点。个人购房贷款不振,个人贷款自然增长乏力。2018年上半年,金融机构新增个人贷款3.6万亿元,较2017年同期下降1700亿元。

购房贷款不能指望,大力发展消费金融业务呢?似乎也指望不上。

一方面,高房价和高企的生活成本,压抑居民的消费欲望和借贷需求。高房价下,有房的人要还房贷,没房的人要付租金,消费升级暂时受挫;高额的养娃成本,也压制了不少中产白领的消费欲望。自然,有钱人还是很多的,不过有钱人不必贷款。

另一方面,消费贷款终究是要还的,个人的消费贷款需求从根本上受制于其收入增长情况。2011年以来,城镇居民人均可支配收入增速整体是下降的,个人负债在短期内的快速提升,很快便会在收入层面遭遇天花板。

消费金融业务,经历了几年的快速增长之后,以2017年12月的现金贷新规为转折点,行业迎来了发展的转折点。以P2P行业为例,2018年以来,月度活跃借款人数量出现了明显的下滑。

宏观政策转向,消费金融行业能否送别“至暗时刻”?

某种程度上,个人贷款业务的潜力,成也购房贷,败也购房贷。要在短期内重启消费金融市场,似乎没那么容易。

重启消费金融市场,还差什么?

2018年二季度,头部消费金融平台的营收和利润增速企稳回升,在业务结构上实现了从现金贷到场景分期的转换。

不过,一方面,场景分期业务还不足以补齐现金贷业务的缺口,另一方面,场景分期受制于消费场景和消费需求,本来就不似现金贷业务具有爆发式增长的潜力。

在《通知》中,明确提到“积极发展消费金融,增强消费对经济的拉动作用。适应多样化多层次消费需求,提供和改进差异化金融产品与服务。支持发展消费信贷,满足人民群众日益增长的美好生活需要。创新金融服务方式,积极满足旅游、教育、文化、健康、养老等升级型消费的金融需求。”

其实,作为从业机构最多的互金细分行业,消费金融的竞争一向激烈,消费金融机构开展场景分期的内在动力足得很,并不需要政策的额外鼓励。

站在单个机构的角度,杠杆率限制和持牌经营似乎是消费金融大发展的紧箍咒;站在行业的角度,即便放开杠杆率限制和持牌经营的限制,也难以扭转消费金融行业的短期趋势,毕竟,消费金融的根本驱动力,在于消费升级和收入水平的提升。

从这个角度看,政策的转向,只是释放了一个政策信号,并不足以推动消费金融行业送别“至暗时刻”。

【来源:苏宁金融研究院              作者:薛洪言 】

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
消费金融
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

相关热点

分期电商平台们需要注意的是,二、三、四线城市或许已经不是分期消费新蓝海,更加下沉的五、六线甚至发展更滞后的其他地区,才是分期电商所应注意到的发展新机遇。
创投
近日,捷信消费金融有限公司(以下简称“捷信”)宣布在中国发行总金额为15亿元人民币的第一期金融债券。这也是今年中国市场上落地的第一期消费金融债券。
金融
时至今日,消费金融行业的发展似有格局重塑之势。
金融
成立8年了,中国第一家消费金融公司——北银消费金融公司依然未能走出困境。截至去年末,北京银行持有的北银消费金融股权的账面价值已经跌破初始投资金额。作为行业曾经的领头羊,北银消费金融是如何跌落...
金融
据不完全统计,由于消费金融公司门槛较高,获得消费金融牌照的公司不多,截止到目前,已开业的有22家,且四分之三以上为银行系主导,而在这22家消费金融公司中,有现金贷相关业务的不少。
金融

相关推荐

1
3