前几天华为荣耀发布了荣耀 8X 及荣耀 8X Max 两款手机，分别使用了麒麟 710 及高通骁龙 636/660 处理器，前者售价 1399 元起，这个价格跟小米公司目前的小米 6X 手机定位相近。虽然华为跟小米现在两家公司的地位已经反过来了，不过这次小米副总裁林斌选择亲自下场手撕华为荣耀 8X 手机，对比了荣耀 8X 与小米 6X 的详细规格，以往这种活往往是厂商交给 KOL 来完成的，现在没有中间商赚差价了，亲自下场撕逼效果更好。
规格对比这种事倒不稀奇，我们的评测或者新闻中有时候也会列出不同产品的规格表，并且力求详细，这样做主要是方便读者对产品有更全面的认识。不过厂商要是参与规格对比的话，很多事就不一样了，小米副总裁林斌刚刚发微博对比了荣耀 8X 与小米 6X 手机，他 " 发现五个月前发布的小米 6X，无论在处理器性能 ( 骁龙 660 vs 麒麟 710 ) ，还是后置相机、前置相机、手机厚度、以及同配置的价格，好像都完胜 ( Nue ) 对手。 "
它的规格表对比如下，涉及到了处理器、前置相机、后置相机、厚度、颜色、重量、接口及价格，按照林斌的对比小米在这方面都是完胜的。不过此类规格表往往有很多细节经不起推敲，比如颜色选择方面，小米宣布自己获胜的的根据是什么？小米 6X 五种颜色比荣耀 8X 四种颜色更多？
还有就是小米没提到的就是电池容量、耳机孔，荣耀 8X 是 3750mAh 电池没，没有快充是个槽点，不过配有 3.5mm 耳机孔，小米 6X 是 3050mAh 电池，支持 QC 3.0 快充是个优点，不过标配的还是 5V/2A 快充，配备的是 Type-C 接口，但没有 3.5mm 耳机孔了。
规格对比其实只是纸面上的胜利，依然有大量内容是不好在规格表中展示的，比如屏幕显示效果、是否偏色、拍照也不只是看传感器的，具体效果依然不好确定。
还有就是性能对比，小米对比了麒麟 710 及骁龙 660 的性能，大部分测试中骁龙 660 是略微领先，而在 AIMark 测试中骁龙 660 是碾压性优势。
另外在价格上，小米的表格里写的是小米 6X 是 1199 元起，不过这是 4+32GB 版的，4+64GB 版是 1399 元，跟荣耀 8X 4+64GB 是一样的价格，只看表格的话显然是有误导性的。
用规格表优势赢友商在厂商的发布会上已经是司空见惯，不过大部分情况下他们还会给友商产品打码，公司副总裁直接下场去打击友商产品还真不多见，不过这事看看热闹就行了，选手机不能只看规格，还是要自己体验一下才好。
【来源：超能网】
