近日，京东创始人刘强东在北美某大学的离奇遭遇，引发了一场媒体流量主的狂欢，个别自媒体甚至不惜造谣来吸引用户关注。
官方对这一事件尚无定论，任何猜测实质上都是对中国企业家形象的一种损伤。
舆论对这一事件淡忘之际，阿里巴巴的马云在一个公开场合谈及退休话题时提及上述北美大学。言语间轻描淡写甚至不乏幽默，这给阿里公关同学多少造成一些困惑，这次不是因为老板说错了话，而是因为翻译出了问题，曲解了马大帅的本意。
中国企业特别是互联网公司的公关部，特别难做。比如百度李彦宏和谷歌再战一次的公开信，联想杨元庆关于联想不仅仅是一家中国企业继而被别有用心的外媒断章取义。
对于京东来说，真正的挑战，其实并不在于创始人的绯闻新闻，而且这一事件本身就扑朔迷离。真正给京东带来影响的，有可能是京东的商业运营模式，这是一套非常正规的流程运作，但作为一家美国上市公司，可能会遭到美国资本市场的质疑。
京东的老对手阿里巴巴曾经走过的老路，京东有可能再走一次。这不是危言耸听，而是客观存在的现实。
京东商城模式的大获成功，使京东成功的登陆了资本市场。未来，京东极有可能孵化出另外一个千亿美金以上的业务版块，比如京东金融，甚至是京东物流。
这和阿里有点像，当年阿里如日中天的时候，有蚂蚁金服，后来的事情大家都知道了，蚂蚁金服独立出来，据说美国投资方不是很高兴，另外，国内新闻媒体第一人胡舒立针对这一事件的契约精神论，也在新浪微博上形成正反两派论战。
不论是京东金融，还是京东物流，其背后的股权都非常清晰。
根据天眼查数据，京东金融相关公司很多，这家法人代表为刘强东的公司，应该是正主了。从注册地址上来看，正好在京东集团总部。
股权结构非常复杂，股东数量众多，但股东数量还是可以轻易的看到的。这就有一个现实问题了。
美国资本市场投资者投资了京东商城，但是，未来的京东金融等公司，国外投资者有机会从中分到利益吗 ?
就好比阿里巴巴的蚂蚁金服，虽然让渡了部分金钱上的利益，但是，国外资本市场的投资者会满意吗 ?
这实际上，还牵涉到一个问题，就是京东金融等公司，和京东的关系到底有多大 ? 如果说京东金融是单纯的二次创业，白手起家，从 0 做起，那么京东商城的投资者肯定说不了什么。
但问题在于，京东金融有没有从京东商城获得过实际的支持 ? 毕竟名字都一样，如果这块业务放在京东集团里，而不是拆分出来，京东股价有可能水涨船高，股价再大幅攀升。从而让投资者获利。
需要强调的一点是，不管是阿里巴巴，还是京东商城，任何的拆分运作都是合理合法的，一个现实情况是：资本市场的贪婪，对这种拆分运作的接受程度有多少 ?
来源：蓝鲸财经
