那些拿不到 Carry 的 VC/PE “打工人”

创投圈
2020
11/09
19:36
TechWeb
分享
评论

" 今天芯片火,招来一群芯片博士,明天量子计算火,再把芯片博士踢掉招一群量子计算博士,都是拿不到 Carry 的打工人,到最后留下的只有早早上岸的、有募资能力的合伙人。"

投中网 " 做 VC 8 年,33 岁的我,要去拿张工科博士文凭 " 一文中,这条留言获得高赞。" 拿不到 Carry 的打工人 ",引发了众多讨论。

一般来说,VC/PE 从业人员的薪资由基本工资、绩效奖金及项目收益等几部分构成。这其中,Carry,即指的是机构投成并实现项目退出后,给予项目投资人员的退出收益分配。

看过、听过很多动辄千倍退出的神话,能够拿高薪和丰厚的 Carry,自然成为年轻人入行的最大诱惑。

与 Carry 相关,最为轰动的新闻,是 2017 年元旦前后,一个高达 1.76 亿元奖金池的分配,事件主角为九鼎投资。当时有消息称,九鼎投资当年的奖金总额共计 1.76 亿元,涉及员工 67 人。其中,获得 500 万元以上有 10 人,最高奖金达 3192 万元。可以说,这个金额超乎了大多数 " 打工人 " 的收入范畴,也完美符合人们对投资行业高收入的想象。

后有知情人士透露,这笔诱人的奖励并不是普通意义上的 " 年终奖 ",而是项目奖金——正是在投资行业被称为 Carry 的那笔钱。

但随着创投行业的分化加剧,一些 VC/PE 的日子愈发难过,投资人的收益也变得不稳定。作为投资人高收入顶端的那部分—— Carry,就愈发成为了虚无缥缈的光影。从现实中的 VC/PE 从业人员薪酬结构看,基本工资加年度奖金的模式最为通用,而跟投收益、Carry 分配、股权激励收入较少。

如同猎头 Kelly 观察到的,在投资圈,真正能分到 Carry 的只有两种人:一种是老板需要出面募资的人,另一种是能做大案子的人,所谓大案子就是肯定能挣钱的项目。也就是这两种人才能坐到核心位置,分到 Carry。

" 那些核心利益分配者(老板),一定要分 50% 以上,多的能到 70%-80%。而且,如果有些人案子做的很好,在机构机制下也能预支给到个人 Carry,因为基金也怕优秀人才流失。"Kelly 告诉投中网。

关于 VC/PE 行业 Carry 的故事,投中网也与四位投资行业的一线从业者聊了聊,他们的身份包含了 PE 机构投资经理、PE 机构 VP、VC 机构合伙人及基金行业猎头。

跟投款远高于投成奖,投项目反而成了负担

Vincent,投资从业 3 年

某人民币 PE 机构投资经理

我的从业经历不长,第一年在一家不太正规的小 PE,并没有投成项目,因此没有任何形式的激励。后面在一家规模较大的人民币 PE 机构,投资制造类项目。目前个人仅投资成一个项目,按照投成金额一定比例给到投资团队投成奖金,未拿到过 Carry。

其实,在我们公司,基本没人拿到过 Carry。

公司内,Carry 的政策是,基金退出时,超过了 GP 分得的 Carry 的收益率底线时,GP 获得的 Carry 要扣除中间公司的各项成本,按照一定的比例分给投资人员。

首先,大部分投资经理很难坚持到基金退出,行业人员流动性大,有时候也不是主动流动,也有被动流动(被裁),这是拿不到 Carry 的一大重要原因。为了防止贪腐,甚至很多公司都没有投成奖励,我们公司给出的投成奖比例已经很不错了。

其次,除了 Carry,投资人员往往要跟投,不同机构跟投比例不同,很多投资人员离职之后不仅仅拿不到 Carry,甚至跟投款也拿不到。

2020 年,我的跟投款就要远高于投成奖。所以,在这种情况下,对于投资人员而言,投成项目反而成为了负担,无暇顾及远期收益。

对于市场上绝大部分机构,制度不健全,收益能力弱且不稳定,自顾不暇,更顾及不到员工的长期收益。只有市场上少数的头部长青基金,拥有健全的激励制度,同时人员也稳定,既创造稳定的收益,又使得投资人员取得相应的长期高额回报。

Carry 分配并不透明,能拿多少全看公司愿意给多少

Steve,投资从业 5 年

某人民币 PE 机构 VP

我毕业后先在一家制造业上市公司工作 4 年,2015 年才转行投资,现在在一个中型的人民币 PE 机构。当产业投资热度攀升,我的转型也被越来越被身边的朋友认可,但其实做投资并没有他们想象中那样 " 来钱快 "。

在我们机构,一般都是盈利去掉管理费后的 20% 分配 Carry。

首先,基金管理公司的股东会有个分配,股东(合伙人)拿走其中 Carry 的 50% 左右,剩下的 50% 奖励团队,按照 " 募、投、管、退 " 各 25%平均分配。

之后,合伙人需要测算整体收益,再细分到你所投项目带来的收益。根据前面的分配比例,合伙人再根据团队各人员的功劳,如管理、退出做了哪些贡献,这样才知道在基金存续期结束后投资人到底能拿到多少所谓 Carry。

然而,投资退出的操作一般由财务部门来操作,不是完全透明的。

基金的实际收益到底多少钱、何时退出、Carry 取得了多少,有时候投资人员并不清楚,要扣除的成本更是任凭公司自说自话,所以能拿到的数字,其实全看公司愿意给多少。

众所周知,VP 在诸多 VC 机构中其实只相当于 " 高级投资经理 "。对于拿 Carry 更是,我们公司的 VP 其实分不到什么钱,更别说职级更低的投资经理了。

在这个一级市场各端口紧缩的时间点,大部分 PE 机构仅有的收益基本都是给到合伙人的,我们 " 打工人 " 拿的还是底薪加绩效,和其他行业没什么不同。

投资人的 Carry 拿的少,这是不争的事实。我们看到新三板上披露的信息,确实大多数机构还挣扎在靠管理费混日子的边缘,有的甚至还收不来管理费,谈何 Carry?

我一直相信,投资人的收益是跟着全行业走的。当中国的 VC/PE 市场足够成熟,机构的打法足够专业,我们才有希望拿到可观的 Carry。

即将拿到从业以来第一笔 Carry,但可能仅这一次

Henry,投资从业 5 年

某 VC 基金合伙人

2020 年底,我投资的一个项目正好退出,应该能分到一笔 Carry。

这应该是我进入投资行业以来第一次拿到 Carry,还算比较幸运。因为同行业的人,基本都只听过 Carry,但从来没见过。

我们前几期基金基本按照所投案子来进行 Carry 分配。不过,接下来我们内部的激励形式有可能会发生变化,即基金结算之后才可以分到 Carry。

我们基金内部也有跟投的要求,投资经理自己投资的项目必须跟投。当然了,我也跟投了我投资过的所有项目。我觉得跟投这个事情也很正常,一方面可以体现对项目的信心,另一方面,一些优秀的项目也可以使个人获得不错的投资收益。

而对于投资人到底拿不拿 Carry 这件事,我个人认为 " 分不到 " 是再普遍不过的现象,投资经理的心理预期还是要贴近现实。即使机构给了 Carry 的承诺,但谁能在一个机构熬上七八年?想必大多数人都不会吃到这个 " 蛋糕 "。

特别是在 VC 机构,案子的失败率相对较高。如果要核算投资人投出去的所有项目,很难保证所有人的整体项目回报都为正。一定程度上,很多人投资的项目数据结果都为负数。这个时候,还要什么 Carry?

所以之前我的心态还算放松,即使拿不到 Carry 也不会太影响心情。不过近一段时间,我还是因为创投环境的变化与压力产生了一些焦虑。

最大的忧虑就是投不出好案子。问题主要在于,一方面基金的投资方向正在进行调整;另一方面,市场上的优质项目真是少之又少。

有时候真的感觉能力得不到充分施展。

我在进入投资行业之前,是在一家大型科技公司工作,当时的年薪比现在要高。之所以来做投资全凭兴趣,都说投资行业里的人都是聪明人,我也想当 " 聪明人 ",想体验与聪明人一起共事的感觉。

但进来了之后才发现,投资行业与我想象里真是大不相同。这个行业并不都是聪明人,创投行业也并不总是风光," 圈子 " 与 " 关系 " 确实在哪个行业都非常重要。

对我而言,投资人这个职业最大的吸引力并不是钱,反正目前也赚不着钱。最有意思的还是能够认识一些企业家,与不同的人交朋友。

投资人分到 Carry 的前提条件:呆得久、投得靠后、级别够高

Kelly

基金行业猎头

Carry 尤其不在 VC 收益分配的列表里。

很多 VC 就没有明确的 Carry 机制,分不分完全看老板心情,有些人就是拿不到,所以有时候也会出现矛盾,撕起来。

很多 VC 的 Carry 分配都是合伙人说了算,也不会落实到纸面协议。即使有 Carry,也基本都是口头承诺,比如你给我赚 1 个亿,那我就给你 1000 万或者 2000 万元。

这背后的逻辑主要在于,早期投资的风险相对更高,往往都是投几十个案子中一个,那亏了的钱算谁的?所以很多 VC 的老板会觉得赚到的钱也是他的,基金又不是没给投资经理发工资。

PE 的情况不一样。PE 投资的核心逻辑是投的项目要赚钱,大部分项目都是赚钱的,所以就会有明确的 Carry 机制,一般大型 PE 都会分 Carry。

那些创立时间比较久的美元基金,就是早期合伙人分得多。某种程度上,Carry 类似期权,兑现需要时间。比如基金刚成立的时候,老板手里份额比较多,那他招的第一个合伙人,许诺的分配比例就高。后进来的人肯定比例慢慢减少,少到有些人甚至只分百分之零点几。

这还是属于正规的,不过也不签条款,老板心里有数,该分的时候就会分一份。这种属于 Fund Carry,等基金结束了才能分。而 Deal Carry 不一样,Deal Carry 是 Deal 一退出就能分。对于 Fund Carry,PE 会签文件,但如果呆不久肯定分不到。

呆的久、投的靠后、级别够高,这是投资人能分到 Carry 的前提条件。所以大部分人在职业生涯早期就别想,肯定是 " 听过没见过 "。只有两种人分得到 Carry,一种是老板需要你出面募资的人,那会承诺好 Carry 多少是你的。再有一个是能做大 Deal 的人,都想拿的项目,你出面能拿到,那 Carry 铁定给你。

在 PE 机构里,年轻人能拿不错的薪水,但要拿 Carry 的话,基本得到 ED、MD 以上,工资是管理费出的,工资是成本,Carry 是收益,钱的性质不一样。一般来说,在 PE 里对项目拥有独立判断并且决定权的人才能拿到 Carry。投资经理尽量不做判断,因为机构需要他们把所有案子同等质量地做好尽调。如果分 Carry,那肯定就会挑案子,尽调就不稳定了,所以干脆就不分。

投资人离职有时候会拿不到 Carry,也有时候会打折。但多数还是能分到的,况且有些项目,负责人还会跟投,这种也可以分到。

有人说 " 打工人拿不到 Carry"," 打工人 " 肯定拿不到啊!老板没任何必要分给你 Carry。募资也一样," 有募资能力的合伙人 " 跟 " 募得到资的人 " 不是一码事,也不是说你募得到资就一定分得到 Carry,如果那些 LP 老板都搞定了,你就拿着我的名片去完成募资,也不会分 Carry 给你。

来源:TechWeb

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

相关热点

相关推荐

1
3