来源：凰家评测
我们手里这台Find X5 Pro，背后没有哈苏LOGO，镜头模组没有马里亚纳X标识，当然这些只是细节的小不同，最大的不同还是机身内部，它搭载的不是骁龙8，而是天玑9000处理器。去年12月，我们测试过天玑9000工程机，在没有散热的情况下，都表现出了不弱于骁龙8的性能和出色的功耗表现，那实际装载到结构更精密的旗舰机中，并加入了厂商的系统调教，天玑9000还能有这样的表现吗？我们实测来说话！
跑分
说来也巧，OPPO Find X5 Pro正好是双版本策略，我们直接拿骁龙8版进行性能对比，这样在同样系统，同样内部设计下对比可能更有意义，一定程度上也能控制变量。
双版本对比
还是先来看跑分，安兔兔988205的成绩，对比骁龙版995752在同一水平，总共没差1万分。
安兔兔跑分
在GeekBench测试中，CPU单核得分1295，多核得分4215，GPU得分6534，三个跑分成绩对比骁龙版均有提升，其中多核成绩高出不少，对比我们测试过的所有骁龙8机型，这三项分数都是第一，也让我们对实际体验非常期待。
GeekBench测试
换到GFXBench，在Aztec离屏测试中天玑9000在OpenGL跟Vulkan的测试结果分别为41fps跟44fps，与骁龙版相比稍低，在曼哈顿3.1跟3.1.1的离屏测试中，天玑9000的载机实际帧率也没有超过骁龙版，看来在高压状态下的GPU渲染性能，天玑9000与骁龙8还有差距。
GFXBench跑分
压力测试
为了测试长时间高负载情况下，天玑9000版表现如何，我们也拉着骁龙8版，在同一室温，进行了一场3D Mark压力测试。
在测试过程中，两者机身温度最高都能达到45度左右，并交替成为最高，但我们看在屏幕上方设置的测温点，屏幕温度整体还是天玑版更低一档，并且通过红外热成像也能看出，骁龙版整体的发热的面积要比天玑版大不少。
温度对比
20轮的测试下来，骁龙8的最高分数还是要更高一些，领先天玑9000版100多分，但是这个成绩放在整个我们测试过的骁龙8机型中可以发现，OPPO对于Find X5 Pro的调教可能或多或少还有问题，这两个分数应该都不是比较正常的表现，20轮分数曲线也极为不平稳，考虑到目前仍是测试版固件，希望在后续的正式版本中，性能策略可以得到优化。
20轮3D Mark分数
从刚刚的跑分来看，量产版天玑9000的性能表现跟骁龙8相比是差不多的水平，没有出现原型机测试时的领先优势，下面我们还是拉回实际场景，跑个原神看看帧率、功耗、发热和核心策略，说不定实际使用场景会有惊喜。
原神测试
我们拿天玑版和骁龙8在同一室温环境分别跑了4遍原神，每次30分钟，为什么是4遍呢？因为考虑到OPPO有极限稳帧功能，为了更公平的考虑到厂商算法的优化，我们就在分别关闭和开启的情况下跑了一遍。
实际测试结果，天玑9000普通模式平均帧率50.7，开启极限稳帧后平均帧率48.1，成绩高出骁龙版两次跑分不少，观察曲线可以发现更明显的差别，天玑版两次测试都是有差不多7分钟的时间稳在60帧，10分钟之内基本能保持平均帧率55帧以上。
帧率测试
这时手部会感觉到机器明显发热，实际使用红外测温仪测试，正面最高温度45.5度，背面最高温度44度。随后帧率开始逐步下降，在10到20分钟时平均帧率大概保持在40帧，而之后，有意思的事情发生了，在20分钟时，手会明显感觉机器凉了下来，然后帧率也缓步再次提升，测试最后阶段能达到55帧左右，看来整体策略就是发热了就锁帧限频，不热了就放开继续跑。
对比骁龙版来看，开始冷机启动原神，60帧大概可以稳定1分钟左右，随后就稳步下降到45帧左右，并全程保持在这个帧率，我们使用红外测温仪测试，正面最高温为45.5°C，背部最高温为45.2°C，并全程差不多都在这个温度，综合温度和实际帧率来看，天玑版表现确实更好。
帧率测试
最后我们再来看下核心调度，更有意思，两块芯片都是1+3+4的设计，超大核也都是Cortex X2，但是在实际原神测试记录的CPU频率来看，骁龙的超大核一直在摆烂，它核心的频率实际上限，差不多是天玑9000的频率下限，在超大核的调度上，天玑9000激进不少。
超大核对比
再来看3颗大核的表现，天玑9000在实际频率上也都是压过骁龙一头，而骁龙唯一跑满也最积极的，就是4颗中核，这样的调度策略几乎废了芯片快一半的功力，反馈到实际游戏中不如天玑9000也就是情理之中了。
大核对比
中核对比
而且即便这样的调度策略下，骁龙版发热依旧高过天玑9000，也不得不让终端厂商只能采取限频策略。最后再看整机功耗，天玑大约平均在5.8W左右，骁龙大约平均在4.8W左右，看来想得到跟高通一样的性能，发哥也不能一直保持低功耗姿态了。
总结
想必看完之后大家可以发现，骁龙8对比天玑9000，应该算是一颗跑分处理器，在跑分表现依旧不输天玑9000，但实际拉到游戏场景中来，天玑9000的表现要好上不少。
当然这只是以OPPO一家的机器来看二者的差别，虽然不能反馈一个特别客观的谁好谁坏，但能得出的结论是，在量产终端里，可能骁龙8的上限更高，但天玑9000的下限也比骁龙8的下限高出不少，对于发哥来讲，也终于能有一款旗舰芯片，和当年的高通旗舰正面互搏，甚至获胜。
最后想说明一点，大家可能也关心天玑9000的ISP性能，以及实际拍照表现，但是现在我们收到的机器厂商明确表示拍照还在优化，并且推送固件时间赶不上我们的内容时间了。所以，我们可以补充一点见！
