专利战再升级,高通起诉魅族专栏

/ 吴伟 / 2016-06-27 09:36

近日,通讯芯片巨头美国高通将我国魅族告上法院,称其侵犯了自己的WCDMA/CDMA2000/LTE 4G无线通讯的相关专利,北京知识产权法院已受理了高通起诉魅族的案件。该案中,高通向魅族索赔5.2亿元。

 

这是近期既华为起诉三星,苹果抄袭被诉后的另一大侵权起诉案件,专利保护这一关键词又一次出现在了大众的视野中,国产手机厂商们,你们可长点心吧。

 

在发表观点之前,先说两个事实,一是高通真牛逼,二是高通真费钱。

 

诉讼案一出,很多人指责高通收费流氓,另一部分人指责魅族拖着不交专利保护费。不管网友们怎么站队,至少人家高通的目的是明确的,你们中国得给我一个法律程序上的承认,我这不是流氓行为收保护费,他魅族确实侵权了;另一个呢魅族方面我不是不交啊,实在是太贵了,我们魅族没有那么多钱啊,要不我也不会用联发科处理器啊。

 

诚然,当前国内手机厂商除了华为、中兴、联想等,新崛起的OPPO、vivo、小米、魅族等在专利方面是相当弱势的,但尽管如此,华为、中兴、联想也是给了高通专利授权费用的,魅族似乎是唯一一个敢跟高通就专利保护费这块对着干的。大有扬眉吐气,壮我国威之势。

 

那么高通此举目的何在?

 

高通的收费“流氓”,在之前对待苹果和国内手机的收费机制上就看得出来,后来因为涉嫌垄断被罚款,现在款也罚了,收费机制也公平了,那你一些品牌还不交保护费是不是不应该啊,我得给自己正名啊。

 

所以就选择了名气和公信力影响足够大的北京知识产权法院,为什么不是广东呢?因为北京知识产权法院名气大,影响力广啊,你看中国一个根本不知名的小手机品牌都能在这告赢苹果抄袭,唐德跟灿星的好声音争夺战也选择了北京知识产权法院,所以高通要为自己正名自然是要选择国内公信力和名气足够大的北京知识产权法院。

 

魅族会如何对待呢?

 

目前魅族方并未给到官方回应,高通向魅族索赔5.2亿元,如果要赢了看似魅族会亏不少,但是高通的算盘其实并不在此,这笔钱对魅族来说或许不少,但是对高通来说还只是个零头而已。通过历史上苹果起诉三星赢了之后,三星的新品牌galaxy系列倒是名正言顺登上历史舞台。个人觉得魅族对于此起诉可能有两种应对措施:一是私了解决,二是官司持续打下去。并且不管怎样,都要将营销进行到底。


第一种办法呢,可能会少赔偿一点钱,握手言和大家一起赚钱。第二种可能就比较费劲了,因为高通如果要的是一个名声的话,魅族是很理亏的,当然借机维持话题热度,即使官司输了依然是一场旷日持久的好的营销契机。

 

专利战升级,教训何在?

 

相比国外的企业来说,我们国内企业的专利保护和知识产权意识还是相对薄弱的。过去的中国手机市场,鱼目混珠,各种山寨机层出不穷。随着智能手机品牌的出现和竞争不断,比配置,比价格,缺乏竞争力的品牌相继死掉,山寨机被取代。但是尽管如此,国产手机品牌在走向海外市场的途中还是遭遇了层层阻碍,当然最严重的还不是地方贸易保护,而是产品缺乏创新竞争力,拿来主义下的品牌营销终究抵不过专利利剑。

 

除了手机行业,其他行业的产品也是如此,国外的企业做产品是先想好安全保护机制再推出产品,而国内的产品是先讲故事拿到钱之后做产品,产品面世之后出现了问题之后再去想解决办法。这种商业利益的先后直接决定了一个产品能否在持久的竞争和市场动荡中存活下去。

 

如果此次高通起诉案件成功,很可能国内的知识产权监管机制将发生大的变化,专利保护将被列为企业的头号文件。这其实并不可怕,最多就是国内手机行业再进行一次洗牌和规范化,可怕的是国内手机品牌之间互相利用专利进行压制内斗,这对于中国手机行业走向世界将是很大的一次拖后腿行为。

 

相反,如果高通败诉,专利市场的规范化将更加混乱,缺乏创新力的手机品牌会趁机钻营取巧,这种情况基本不会出现。

 

专利之路还要走很久。

公众号:教训

作者:吴伟



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展

http://upload.ikanchai.com/avatar/000/00/64/thumb_80_80_04.jpg

吴伟

互联网观察家,撑教训反鸡汤的科技自媒体。分享既有的教训,洞察未知的错误,与你共进...


最新快报

1
3