冯鑫做了一款“被反对”的投影产品,到底是任性还是颠覆?有态度

砍柴网 / 苏建勋 / 2018-05-24 13:42
“销量并不是我期望的最大回报,这个产品做出来,我觉得我就赢了。”冯鑫这样说。

冯鑫做了一款“被反对”的投影产品,到底是任性还是颠覆?

在诸多早期成名的互联网公司创始人中,暴风的冯鑫是比较“任性”的一位。

不论是把公司的十周年庆典办成“摇滚嘉年华”,还是在团建时和员工一起在泥浆里打滚,甚至和当时处在舆论旋涡中的另一位 CEO 接连唱了苏运莹的《野子》,只是因为“喜欢这首歌,不想被别人唱了”——冯鑫比大多企业家活得更真实一点。

这种真实曾经为冯鑫带来过麻烦,比如在“野子”之后,外界对冯鑫有过不怀好意地联想与抹黑;但在另一层面,冯鑫的“任性”也让他对产品有着某种偏执。

5月23日,暴风在北京发布新品,当中包括一款激光电视,与一个名为“暴风小魔投”的投影产品,其中暴风小魔投首发价1299元起,将于6月1日0点正式发售。

在当天的发布会,冯鑫用了近两个小时讲解“小魔投”的诞生始末,用他的话来说,这是一款“在初期不被理解”的产品。

冯鑫做了一款“被反对”的投影产品,到底是任性还是颠覆?

之所以如此坚持推出投影产品,最初源于冯鑫对看电影的喜好,但在两年前,冯鑫打算将这一想法落地到产品层面时,遭遇到公司不少人的反对,当时暴风 TV CEO 刘耀平甚至在研发出投影的样机后,依然决定暂时搁置投影产品的计划,转而去生产市场需求更大的智能电视。

技术投入与市场回报的未知性价比,是这款“小魔头”遭到反对的原因之一。

按照冯鑫的话说,在做这款小魔投时,他忘掉了过去经营公司的方法论,纯粹将自己当作用户,并以“产品经理”的身份对这款投影产品提出要求。

落地在产品层面,小魔投的机身直径为13厘米,重量为360克,可以单手握住或者装进口袋随时带走,同时小魔投配有一个铝镁合金的支架,可支持360度自由视角旋转与侧身 90°调节。

冯鑫做了一款“被反对”的投影产品,到底是任性还是颠覆?

这些细节都源于冯鑫个人使用产品的经历。商务出行时,产品轻便能让用户方便携带,配备的可调节投影支架也不再需要用户四处寻找垫高投影的物品,也能在酒店休憩时投射在天花板上观看。

投影内容的清晰度是冯鑫苛求的另一点。

一般来说,投影越清晰,对仪器的光机亮度、以及投影机的大小都有更高要求。为了在 13cm 的机身装下更好的光机,“小魔投”采用了三项过往只在高端投影设备上使用的画质技术,包括三千元价位高清投影仪才应用的HDR10技术、DLP影院级技术、6层镧系玻璃镜片,使亮度达到了220流明,比目前同尺寸微投的最大流明提升了近2倍。

不过,冯鑫也在这款产品上做了减法,比如在对暴风过往技术的选择性应用上,冯鑫采用了可以提升亮度的暴风左眼引擎技术,但并没有将暴风 TV 擅长的AI 语音交互挪移到这款投影上。

冯鑫说:

“做这个产品,我没考虑过自己拥有什么,而是去想用户需要什么。用户打开投影看电影后,是不想要被打扰的,所以我们把语音、遥控器都干掉了。”

类似的减法还存在于和小魔投配套推出的小魔投APP。由于1994年曾诞生过《霸王别姬》、《肖申克的救赎》、《阿甘正传》等知名电影,暴风也在移动端中内置了“1994电影引擎”算法,用户通过左右滑、上下滑即可浏览、选择备看电影,一共可在片单中储存12部待看电影。

冯鑫做了一款“被反对”的投影产品,到底是任性还是颠覆?

而在打开投影进入内容首页时,小魔投的首页仅会显示用户之前选择的12部影片清单,这种极简的展示方式无异于减少了潜在的广告展示渠道,也是为了缩短用户在观影前无效的选择时间。

去掉遥控器、首页只显示12部电影、把220流明的光机装进13cm 的机身……冯鑫对“小魔投”的苛刻要求与多个“反常规”的设计,让这款投影产品的诞生几经波折,在冯鑫看来,如果套用过去的方法论,以上要求均无法实现,这也逼迫他从之前的经验里跳出来。

“昨天有人问我,你对(小魔投)的期望是什么?其实理性判断逻辑我还是有的,包括销量应该到达什么标准,但这不是我的期望。”冯鑫对钛媒体说:“这个产品做出来,我觉得我就赢了。”(来源:钛媒体,作者:苏建勋)



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3