你支持王欣的时候,到底支持的是什么?专栏

/ 万能的大叔 / 2016-01-09 22:28

  本周注定是不平凡的,因为王欣。

首先,大叔想很严肃地说一个观点:这是人家公司的生死和一群人是否被判刑入狱的事,不是比《十二公民》更精彩的剧情,大叔相信“严肃”是这部电影的真正意义,可我们还是当电影看了。

下面说说大叔的几个疑问和看法。

1、王欣为什么坚持无罪辩护?

这个问题还有一个类似的提法:“王欣到底有没有罪?”大叔猜测,最后的结果可能是法庭判有罪,当然,大部分网民认为没罪。

昨天,正好在一个活动上见到兰世立,作为东星航空创始人,他也曾入狱,如今,借助自己在微博上的影响力,号称一天就能拿下几百万的订单。在其演讲完之后,主持人还提议现场再为他鼓掌一次。大叔觉得,王欣可能也有这一天,“无罪辩护”会成为他东山再起的一个资本。当然,他可能确实认为自己无罪。

大叔是干公关的,所以,庭审直播在别人眼里可能是一场法律正义的辩护,在大叔眼里可能是公关。事实证明,还是有不少企业卷入了这场公关战。但又有人说了,公关第一是防守,危机预警和预判,显然,之前的快播过于乐观。

2、王欣的表现如何?

大叔看完庭审直播,印象最深的就是他以及他的团队坚称自己无罪的几个论点。比如技术没有好坏,快播是技术公司。比如快播代表中国互联网的企业,如果你认为我有罪,那其他公司也有。除此之外,他在回答一些敏感问题上,对用词在准确性上把握极其到位。

在回答公诉人提出的“起诉书上写的,快播软件已被用户用于播放淫秽视频,这件事你知道吗?”问题时,王欣的答复是:“这个是可以明确回答的,不管好坏视频,都需要播放器打开。”如果王承认上述事实,就等于承认了自己的犯罪罪证,所以,他的答复十分严谨,用户打开这个视频之前,我不知道是好坏,我只是一个播放器,一个工具,一个技术,又回到了自己坚持的无罪论点。

在回答公诉人有关“用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗?”的提问时,王欣的答复是:“这是个别用户,快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。”他把公诉人让其交代犯罪事实的问题,转化为“确实有个别用户在看AV,但他可能是通过快播这个软件在本地播放的。”又回到了自己只是一个工具和技术的逻辑上来。

当然,除了逻辑严谨,王欣和辩护人的妙语连珠,相信各位在直播庭审及各种总结中已经看过,不一一赘述了。大叔和大部分人的感觉是一样的,就是王欣及其团队为了这次辩护,做了充分的准备,让公诉人在网名心中成为笑柄。

3、辩护人为什么提乐视?

这个话题点燃了所有网名的热情,但就连辩护人本人在事后向媒体说明了:“乐视网举报的是侵权,并非这次刑事案件的举报方。”言下之意,乐视举报的是盗版,而不是涉黄,与本案无关。但就像《乌合之众》里描述的那样,群众的集体智慧相当于一个6岁小孩,所有人都在发泄不满的情绪,不会去理会事实,所以,乐视上了各大头条。

那辩护人为什么要提“乐视举报”这件事呢?大叔觉得这是辩护中的一种技巧,因为他其实是想说后面一句“乐视网也是文创动力的客户之一,你说里面有没有利益关系?”辩护人实际是通过这个逻辑指出存在利益关联的问题,从而继续支持无罪的辩护,没想到,网民沸腾了。情绪又一次战胜了理智。

4、为什么乐事也沦陷了?

这个问题,特别值得探讨。因为所有人都知道,乐事是最无辜的,那网友们的行为意味着什么?两天的庭审网络直播,亿万人在关注,虽然弹目都刷屏了,但一直缺少一个核心的吐槽点。乐视的出现,激起了全民吐槽,网络直播中因为一些敏感问题,小编们增加了乐事微博被网友吐槽的截屏和话题,加上媒体微博号的推波助澜,促成了这场闹剧。从这件事可以看出,网民们要么如《乌合之众》里描述的“集团智慧等于6岁小孩”,要么就是智商太高了,隐喻玩得出色。

当然,此事再次证明一个现象:吐槽在社交时代的巨大威力。

5、乐视的回应合格吗?

这个问题前面应该有一个问题,就是“乐视应该要回应此事吗”?当然,这么大的事,他必须回应,虽然不管怎么回应,都会迎来新一波的吐槽。但乐视不能因为怕被骂而不回应。

但大叔觉得无论是贾还是乐视官方,应该明确直接地表达核心观点,初中政治课本都教过我们抓问题要抓主要问题,乐视的CEO呢,发了一条微博,说了CES、换标、窦娥、薯片、大锅……贾跃亭并没有直接点透自己为啥是无辜的,被淹没在一篇骂声之中。

而乐视官方的声明,虽然在导语就强调了此事,但随后的1、2、3、4点里,说了太多不相干的内容,实际上是削弱了这份声明的传播力度。最想让读者读到的内容,不应该是只放在导语里,而是应该在文中出现20遍。这点学学王欣。

有一位公关前辈曾说过,公关的核心不是说什么,而是不说什么。这句话有很多解读,推荐大家好好想想。

比如这次,乐视其实是举报了快播盗版,并不是涉黄,与此案无关。你看,截至目前,多少人搞明白了这个事实?当然,av也是盗版。所以,乐视的回应只能说很一般。你可能还有一个问题,乐视被骂这事能反转吗?大叔认为很难,除非又另一个品牌因为更严重的问题“接盘”。

6、品牌应该跟不跟这个热点?

不跟,品牌是很珍贵的,你支持和不支持快播,都挺难办的,尤其是面对一个草莽英雄可能面临十年牢狱,这是一件非常严肃的事,咱不能当热闹看。

好多人说了,如果王欣被判无罪,将意味着什么什么,大叔想说的是:有些事看不懂就是看不懂,能走到这一步必然有其原因,只是你的道行不够,参不透罢了,上面还有一只无形的巨大的手呢。

不管怎么说,庭审直播可以在做了一天之后继续做第二天,本身就是一种进步。

7、你支持王欣的时候,到底支持的是什么?

这是留给读这篇文章的人的一个问题,大叔不准备回答,只想你让自己问自己一遍。

最后,期待“王”者归来。




1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展

1
3