来源：APPSO
「大屏就是生产力」，这句话曾经是不少厂商为笔记本电脑所设计的宣传语，而在不远的未来，它所描述的对象可能会变成平板电脑。
苹果产品预测准确率颇高的彭博社作者 Mark Gurman 最近发布文章，表示苹果正在探索更大尺寸的 iPad，也就是说未来新 iPad 可能会超越现在 iPad Pro 的 12.9 英寸。
14 寸，又或是 16 寸？
消息一出就引发了不少讨论，太大了使用不方便、iPad Pro Max、iPad Pro Max Plus Ultra、取代电脑等等言论充斥于网站的评论区，或质疑、或调侃。
那么更大尺寸的 iPad 于我们而言真的有意义吗？
大尺寸平板并非无稽之谈
大尺寸 iPad 被质疑的原因主要还是影响了便携性，8 寸乃至 11 寸常人还能单手握持，展示或者配合 Apple Pencil 书写，而超过这个尺寸一方面重量会快速提升，过大的屏幕握持感也不太好。
▲iPad mini 被称为娱乐神器的原因是它的小尺寸
这样一来平板电脑作为大屏娱乐产品的优势也被削弱了。
我们在体验 12.9 英寸的 iPad Pro 时也说到了，硕大的尺寸和 682g 的重量，平常根本不会将它拆下使用，配合妙控键盘使用才是常态。
但其实并非苹果一家在尝试探索更大尺寸的平板，三星同样也在，此前外媒 sammobile 就曾发文表示获得了泄露信息，三星下一代 Android 旗舰平板系列中有一个超大屏的版本。
它很可能被命名为 Galaxy Tab S8 Ultra，配备一块 14.6 英寸 OLED 屏幕，同时也是 Galaxy Tab S8 系列平板中定位最高、售价最高的版本。
▲另外两款分别为 11 英寸和 12.4 英寸 . 图片来自：sammobile
无独有偶，联想最近推出的 Yoga Pad Pro，屏幕尺寸达到了 13 英寸。和此前 10 英寸平板作为市场主流产品的情况截然不同。
而根据 IDC 发布的市场数据报告，苹果、三星、联想是 2021 年第一季度平板电脑市场占有率最高的公司之一，三家加起来的市场份额甚至超过了 60%。
▲2021 年第一季度全球平板电脑出货量前五公司 . 数据来自：IDC
作为行业龙头企业的它们，都选择开始探索更大尺寸的平板电脑，本身就证明了大尺寸平板是行业趋势之一。
为什么会这样？
还是那个反复说到的理由，疫情导致办公和在线教育需求暴增，而全球范围疫情仍然还未停息，需求仍然会持续一段时间，而疫情也加速了人们混合办公与在线学习习惯转变。
这就导致平板电脑出货量大增，IDC 的报告中也提到了平板电脑市场出货量已经连续增长了 4 个季度。
而要在这个快速增长的市场分一杯羹乃至占据领先地位，产品必须要做出改变，无论办公还是教育市场，增大屏幕尺寸都是快速且效果好的方式之一。
显示内容更多，观看更方便，更适合学习或轻办公。
微软在 Windows 11 上多方改动也增加更多传统电脑厂商进入这一市场的可能。
一来 Windows 11 支持运行 Android 应用，可以作为一款不错的 Android 平板；二来 Windows 11 不仅优化了触控体验，其支持应用种类也更广泛，为开发者和消费者都提供了更多的选择。
▲Windows 11 支持 UWP 、Windows 应用、Android 应用、PWA 网页应用等
用户习惯的改变，让原本趋于平缓的平板电脑这一品类有了进一步发展的可能，但同时也意味着它要和电脑直接竞争，形态上的变化正是为了增加平板的竞争力，通过增大尺寸提升效率。
现阶段，大尺寸 iPad 竞争优势并不大
现在 iPad Pro 已经用上了窄边框设计，增大尺寸意味着增大屏幕尺寸，这对于用户而言屏幕显示内容和广度都获得增长，尤其是更适合多任务处理工作。
增大屏幕提升效率已经是业内常见的做法了，折叠屏手机相比普通智能手机屏幕更大，像华为在 Mate X 系列上推出的「平行视界」功能，左右两列显示不同软件层级的内容，将多任务处理与大屏幕显示更多内容的优势结合的不错。
而 iPad 配合 iPadOS 15 上更完善的分屏功能，增大屏幕似乎显得顺其自然。
但别忘了，Mac 大屏幕的优势同样也是效率，当 14 英寸的 iPad 与 Mac 同时出现，用户怎么选呢？
这不仅仅是用户所需要面对的选择题，也是苹果需要考虑的问题，iPad 增大屏幕必然会对 Mac 造成侵蚀，对于不少轻办公的用户来说，两者功能性的差距并不算大。
苹果硬件工程高级副总裁 John Ternus 接受 Techcrunch 采访时也说到了 iPad 和 Mac 不会融合，iPad 不会是一台可触屏的 Mac。
但在专业生产力方面 iPad 和 Mac 相比又有着一段不小的差距，即使新 iPad Pro 用上了桌面级的 M1 芯片，甚至有了比 MacBook Pro 更好的 mini LED 屏幕，但它仍然缺乏足够的大型生产力软件。
增加尺寸并不会让 iPad 们在办公市场获得多大的竞争优势，目前来看无论苹果还是三星，更大尺寸的平板拥有最强的硬件、最高的定位，但软件的限制让他们发挥不出来。
像联想推出的 Yoga Pad Pro 除了是一款平板电脑，自带挂环设计的它同时也是块便携屏，为游戏娱乐或辅助工作所用，用途远比普通平板更广泛，也利用好了大屏幕的优势，
而在教育市场，最重要的从来都不是设备，而是内容，家教机平板这一品类的火爆就是最好的案例之一，它们往往性能配置一般，但有着足够多教学内容与配套的工具。
同样是平板电脑，在教育市场大尺寸的 iPad 并不会比它们更便宜的电脑乃至 Chromebook 强多少，此前因疫情而缺货的平板大多都是 3000 元价位段。
哪怕随着平板市场的火热，低功耗蓝牙技术的持续发展，进一步降低无线键盘和触控笔的价格，定位最高的大尺寸平板与键盘套装仍然比不少传统笔记本电脑更贵。
现阶段对比传统电脑，大尺寸 iPad 们并没有绝对的优势，而入门级平板扩大屏幕尺寸反而更有利，这也是 ChromeBook 成功的原因之一，低价大屏。
由此来看大尺寸平板的销量比起 10 英寸左右的平板会低不少，彭博社 Mark Gurman 在预测中也提到了大尺寸 iPad 并不会很快上市，苹果还处于探索阶段。
更大的 iPad，面向未来？
iPad 之于传统笔记本电脑的优势，在于更符合直觉的触控交互方式，《乔布斯传》中曾描述了这样一个故事，一位从未接触 iPad 的 6 岁男孩，在没有任何指导的情况下轻易学会了操控它。
触控交互所带来的优势在这个故事中体现得淋漓尽致。
而在苹果为 iPad 配上妙控键盘之后，iPad 的交互方式变得更为丰富，它的可想象空间远比传统笔记本电脑大，大尺寸的 iPad 配合 Apple Pencil 显然会是更好的绘画利器，更大的屏幕有助于绘画更大尺寸的内容。
相应的绘画内容甚至可以作为素材进一步导入 Keynote 当中，iPad 也因此得以成为统一工作流的产品，它有着成为更强赚钱工具的可能。
iPad 所缺乏的是足够多大型生产力软件，但苹果并没有急切地给它安上 macOS，因为它已经有了 Mac，苹果希望用 iPad 取代 PC，但并非是让 iPad 成为另一台 PC。
iPad 更像是苹果为下一世代计算机所种下的种子。而在这颗种子长大之前，苹果也需要时不时地给它施肥，给与它健康成长的条件，M1 芯片、iPadOS 15 加强对多任务操控，这些都是「肥料」。
现阶段看起来无法快速增加 iPad 竞争力的「大尺寸」也可能是肥料之一，给 iPad 足够的空间，待更多的第三方开发者更好地使用它们。
当条件成熟——越来越多的像 Procreate 带有生产力属性、与 iPad 交互方式相匹配的软件出现时，这颗小树苗离开花结果也就越来越近了。
