联力 Odyssey X 机箱评测:特别多变的全塔大旗舰

爱评测
2021
07/20
20:38
超能网
分享
评论

来源:超能网

机箱这种产品其实挺有意思的,市场上起步有几十到 100 元的廉价机箱,好点、主流点可能在 300-600 元,而到了 1000 元左右的价位,大多数人都会觉得这样的机箱已经很贵,一般都为了更好的做工用料,比如全铝制造,又或者是 ITX 这些小众,产量相对小的小机箱,那么当一个机箱要卖到 3000 元以上的时候,又需要给到点什么出来才能说服大家呢,那普遍第一个首先必须体积要大,很大的那种,接下来再谈那些花活,而联力最新旗舰级机箱 Odyssey X,它真的够大只了,然后它模块化的多变玩法,又给到买一个等于买了三个机箱的特别体验。

其实早在 2019 年的台北电脑展上,联力便展出过 Odyssey X 的原型机箱,当时也是一个挺吸引玩家眼球的展品,不过一如联力做产品惯例,他们会把产品做到更完好才会推出到市场,而且它的模块化设计还是花点时间开发和优化的,所以这个大家伙迟迟没有正式上市,在经过两年多的调整和打磨后,如今正式版的 Odyssey X,已经比此前的样版改进很大了,这才是联力最终想呈现给大家的宇宙战舰。

首先从规格来看,Odyssey X 是个实实在在的全塔机箱,体积非常大,大量采用铝合金材料,而且外观设计也是很别出心裁,走了一点科幻风格,由此不那么只是纯粹的大,而通过模块化零部件的不同组合拼装,它能提供 Dynamic、Dynamic-R 以及 Performance 三种模式,其内部的风扇和水冷排支持,也会随着模式切换而所有改变,其它像是主板、散热器以及显卡的兼容性也是完全支持发烧级平台,甚至也为分体式水冷留有完善的布置空间。

毫不掩饰地说,联力 Odyssey X 给人的第一感觉是很惊喜的,它那超大的体积,以及眼前一亮的外形设计,即使早已经看过渲染图片,但当把它从巨大的包装箱给抱出来时,依然会被它这独特造型的庞大身躯所不吝啬赞叹,这货仿佛是来自外太空的战舰,特别是它作为联力目前的顶级机箱,内里内外都是尽量用到非常好的铝合金材料,整体做工也够厚实完善,这是一艘真正的旗舰。

要知道我们这些做电脑硬件的 reviewer,不敢说什么大风大浪都见过,但超大全塔机箱还是有摸过好几回,不过那些更多只是纯粹的高大或者宽大,鲜有能给到大在大之余又给到格调,Odyssey X 就很好地做到了这点,它的外观有冲击力,菱角、弯折都错综有致,还饱含满满的科幻风,给人的初始印象很深刻。

这得益于 Odyssey X 的外在采用了模块化部件,组合表现出层次感强烈的造型,正面那两块铝合金的刀片状面板,既像是战舰的防护装甲,也突显了一点肌肉感,而且两块面板形状是对称的,所以可以左右互换安装,组成两种不同样式的正面板,有点意思。

而在 Dynamic 模式下,机箱顶部也有一块铝制上盖,采用铆钉卡扣式的安装方式,联力这个机箱全部外观件都这样组装方式,包括正面板已经侧透玻璃,而且这些外观件都作了弯曲造型来营造悬浮感,并非完全贴合到机箱框架上,使得整个机箱的立体感很强烈,而且留出缝隙也有助于机箱气流通风。

在机箱两边的侧透玻璃则是括号形状的铝制框架,中间由两块玻璃上下拼合而成,需要注意的是,在 Dynamic 模式下,两块侧板是区分上下端的,要对照好有凹口向下才能完好安装,而它们均采用柳丁卡扣方式,并在尾部可以上两颗手扭螺丝加于固定,另外这块侧板其实是由两部分组合起来的,在它们的连接处有段可弯折结构,所以在 Performance 模式下,侧板会弯折成 L 型,为侧面增加更大的通风缝隙,略为巧妙。

再就是默认放在顶部的 I/O 接口面板了,这也是个独立模块,上面两个 USB Type-A+ 一个 USB-C,两个音频口,以及一个硕大的开机键,很常规的配置,这个部分除了横向安装在顶部,还可以在 Performance 模式下被移到正面,但就无法做到在 Dynamic 模式也安装在正面,所以算不上是很灵活放置。

此外机箱的底座支撑脚也是可以移除的模块,这主要是为了在 Dynamic 与 Performance 模式切换时,也跟随变换位置,说来这四块 L 型大脚板似的支撑脚,在组合后会变成倒 T 形状,这就让机箱变得挺呆萌的,如果从正面看 Odyssey X,居然会觉得它像只胖胖的企鹅,居然有点可爱。

相信大家咋一看到 Odyssey X 三种模式变换,都会觉得这内部也太复杂了吧,其实在把附带说明书翻一遍后(友情建议,这本说明书真的要好好仔细阅读一遍),就会发现它实际也并没有想象中那么复杂,它最核心的其实是 Dynamic 和 Performance 两种模式,只是 Dynamic 模式又分为常规和内部倒置安装的 Dynamic-R 模式。

机箱在默认出厂是最常规的模式,也就是标准的 ATX 机箱内部结构,内部最大可以安装到 E-ATX/EEB 规格大小的主板,而特别之处在于主板位是个模块化设计,加上顶部的风扇和冷排架可以拆卸,所以当把主板模块移到机箱的顶部后,这就变成了 Dynamic-R 模式。

这样的内部架构倒置,除了让一些分体式水冷和 MOD 玩家可以更自由定义零部件安装外,Dynamic-R 模式还可以在底部安装上最大 480/420mm 水冷排,而常规模式下,Odyssey X 最大只能支持到 360mm,对于极限发烧平台的散热会更加有利,当然也看起来要霸气很多。

不过应该有些玩家是不喜欢把电源、显卡和主板倒着装在机箱顶部的,那 Performance 模式 Odyssey X 就更适合了,这种模式保持了主板在安装正常方向下,又能提供最大 480/420mm 水冷排安装的形式了,其实也就是把 Dynamic-R 模式整个再逆时针倒转了一下,这时候机箱原来的底部就变成正面,再拆掉支撑脚后,还留有个竖向的空位给 I/O 接口模块。

另外有一点做得巧妙的是,原来 Dynamic 模式的顶盖,放到 Performance 模式下就无法再安装在外面了,所以联力把它移到机箱右边作为理线位挡板,而这里也需要特别一提的是,Odyssey X 虽然有很大的体积,但无论哪种模式下,它内部的硬盘位都是比较少的,仅最多可安装 3 个 3.5 英寸 HDD,所以如果是对有大量硬盘存储需求的玩家,就好好考虑下这点了。

而由于机箱长宽尺寸的不同,两块侧透玻璃面板现在也是倒转了方向,并且不再要区分上下,但左右部分要对折一点角度,才能安装到机身上,这样由于侧面有了更大缝隙,配合现在内部可以安装更大规模的水冷排,完全都是为了散热考虑,这应该就是其 " 性能 " 的含义吧,不过有趣的是,Performance 模式下的正面,会露出内框架的黑色涂装,这样看起来,像是胖企鹅穿上了西装。

到实际装机部分,内部空间如此庞大的机箱,理论上即使是装机新手都是比较容易的,在出厂默认的 Dynamic 模式下,Odyssey X 就是个非常常规的 ATX 平台装机,宽敞的空间塞入水冷排、长电源以及线缆整理都是自由飞翔,老手们可以说没有比这个更容易的装机了。不过再次建议大家在装机之前,先把说明书仔细看一遍,确定选择好自己准备要安装的模式,因为 Odyssey X 要说它装机最难的地方,就是三种模式间进行切换,这是要花不少时间和精力的。

由于内外均有很多模块化设计,使得 Odyssey X 的零散部件比较多,在切换模式时需要拆装内外很多部分,而且那本说明书其实写得也不够直观,需要你一边看说明书,一边对着空箱子上下左右前后摸索,搞清楚各个部件的作用,安装位置、固定方式以及扭螺丝等等,不过对于装机玩家来说,这个机箱的乐趣其实也就是在这里,就算不装机,在三种模式下拼拼装装也能玩上一天了。

当然拆装只是 Odyssey X 的玩乐属性,重要的还是要扮演回机箱的身份,其实联力在不少地方都对装机作优化了,包括前部和顶部的风扇架都是可以拆卸,便于风扇和水冷排的箱外安装,而内部的主板架也是可以先从机箱内拆下来,把主板和显卡整套平台装上去后,再搬进机箱里面,另外还有分体式水冷的水泵和水箱,在机箱前部也是有个单独的安装架,所以只要在模式转换好后,它还是个很好装机的机箱。

不过装机时还是有一些小问题可以提示下,有整个机箱的螺丝还是比较多,比如主板架的固定就有多达十几颗小螺丝,而其它部分也有些手扭螺丝,所以在变换模式时,要注意分类保管好螺丝,还有就是这些模块部件,比如风扇架上面的孔位与机箱框架对得不是太准确,在上螺丝时要费点劲,另外那块玻璃侧板,在 Performance 模式下安装时,由于要弯折一点角度才能盖上去,但侧板上下的柳丁卡扣卡得不是很紧,所以建议先把一边给固定了,再弯折另一半会更容易安装。

我们的机箱散热性能测试采用一种特殊的方法,能更好的获得一致性,便于各类机箱散热性能进行比较。我们可以将发热模块 + 散热器视为一个大的发热体,将机箱视为一个散热器,这个大的发热体的功耗和温度会因机箱这个散热器的性能而不同。通过测试得到机箱内外温度差及功耗,就可以计算出它的热阻,考虑到测试时的精度和误差,以及为了便于比较,我们最终将机箱的散热性能指标转化为超能指数:

Exp = 3.3*Pd/ ( 10+Tc – Ta )

Pd 指发热模块稳定后的平均功耗,Tc 指发热模块的表面温度(此处为机箱内的平均温度,我们的测试点为 CPU 散热器风扇前 5cm 处和显卡下方某固定点),Ta 指环境温度,Exp 越大,表明该机箱的散热性能越好。

在我们的机箱散热测试模型中,搭配固定的风冷散热器(先马冰雪 130),测试时,散热器的风扇满速运转。机箱风扇配置为前置进风风扇装满,1 个后置出风,机箱风扇的转速控制为 1000RPM,如果机箱没有标配风扇,则统一使用 ProArtist M12 风扇,转速控制在 900RPM。

从测试成绩来看,Odyssey X 机箱在不同模式下,至少也能提供良好级别的散热能力了,而在 Dynamic 模式更是可以在全速风扇下达到优秀的水平,这个表现居然比 Performance 模式下还好些,但整体而言,三种模式下的 Odyssey X,它散热能力都是完全没问题的,只是就没有它外形看起来那么的特别强大而已。

由于考虑到 Odyssey X 机箱的目标用户肯定都是装水冷散热的,所以这里再往 Odyssey X 机箱里面,塞入了一套英特尔酷睿 i9-10900K(解锁官方功耗限制)平台,搭配联力自家的极圈 360 一体式水冷散热器,但冷排的风扇换用了 3 把新款积木 AL120,以及机箱风扇也采用 3 把积木风扇,还有一个是如今显卡中的大家伙,来自 NVIDIA 的 RTX 3090 FE 显卡。

在 Blender 渲染以及 AIDA64 FPU 压力测试超过 10 分钟后,CPU 温度分别稳定在 83、89 摄氏度左右,并保持全核 4.9GHz、平均功耗在 220W 左右,算是正常压制 i9-10900K 的水平,而 GPU 在单烤时温度保持在 77 摄氏度,同样是正常发挥的水平,要知道这类发烧级的高端平台,散热表现其实更多还是看散热器本身的能力,特别是这套 i9-10900K+RTX 3090 这套热心组合,受机箱散热的影响不会太大,所以 Odyssey X 的实际散热表现,参考我们上面专门的测试成绩就行了。

作为一款旗舰级的全塔机箱,Odyssey X 很好地展示联力现阶段的出众机箱制作实力,其外观犹如在银河系漫游征战的宇宙母舰,内外都有着优秀的做工、给足劲的用料,并巧妙利用模组化组合实现三模式转换,在拥有多变多玩法的同时,其宽敞的内部能轻而易举地满足分体式水冷在内的发烧级平台安装,而三种模式下又可保证良好的散热能力,所以它在各方面都很有一两点过人之处。

而 Odyssey X 的缺点就大多都是相对而言的,它那高度模块化组合带来酷炫外观,以及通风散热有很大便利的同时,难免在防尘方面,玩家就不时要细心打理了,而且在不同模式间转换时,会有比较多零部件和螺丝要拆装,这是要花不少功夫去研究摸索的,另外它那庞大的体积在不少人看来,也算是个缺点,家里要有一方之地来摆放它,但对于会选择它的人,这些都不是足以拒绝它的理由。

其实要说它的 " 变形 " 模式是否真的有那么必要呢,毕竟绝大多数人在一次装机后,根本不会再作大改动,特别像是愿意买它的用户,可能更多的都不是 DIY 玩家,或是个不太了解硬件,但腰缠万贯的游戏玩家,以及喜欢独特产品的壕用户,所以一种模式一直用才是最真实的情况,不过多模式切换提供了多元化选择,也是它本身独特所在,真正的 PC DIY 玩家,应该都会从变化与拼装中获得极大的喜悦感。

至于价格方面,Odyssey X 的首发售价为 3699 元,倒也算不上非常昂贵,属于高端全塔机箱普遍定价,其实玩家们一旦选到这个级别,对价格已经不是很敏感了,他们是愿意为一些额外的特性付出花费更多,Odyssey X 还是能给到超过性能这些常规特性之外的特别东西,比如独特的外形设计、模块化构造,以及夸张的侧透玻璃等等,都是它的附加价值所在。

当然即使相较于同级别其它的超大型机箱,Odyssey X 在内外也都不会输给任何一个对手,它那非常霸气又科幻的外形设计,让很多样子相对平庸的大机箱都黯然失色,而模块化设计带来的装机乐趣,会在你一次又一次把它拆散与组装中,感受到联力的用心和巧思妙想,所以它是个你越用越喜欢,越体会越觉得值回票价的大旗舰。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
评测
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

相关热点

iPhone 12 是最新的苹果手机,那么它比初代 iPhone 要快多少呢?现在,一项新的速度测试旨在量化 iPhone 12 比第一代 iPhone 快了多少。
每日快讯
时隔 6 年,微软带来了新一代操作系统 Windows 11。新系统无处不在的圆角设计,以及对毛玻璃材质的模拟等细节都让人联想到 macOS。而最让人惊讶的是,Windows 11 还开始支持原生运行 Android 应用。有网友...
态度
日前,德国相机厂商徕卡(Leica)在日本发布了其首款智能手机Leitz Phone 1,售价187920日元,将于7月正式开售,将由软银独家贩售。
每日快讯
据外媒 LetsgoDigital 消息,小米模块化手机新专利流出,该专利于 2021 年 4 月 29 日发布,并且已被列入世界知识产权组织(WIPO)数据库,以便在全世界范围内保护该专利技术。
每日快讯
艾推屏外观小巧便携,但操作繁琐;虽兼容多个操作系统无线显示推屏技术但信号覆盖范围弱且极易受外界干扰;一百左右的超高性价比如果仅是家庭生活、商务PPT演示等场景使用还是很值得购入的,但如果是想游...
评测

相关推荐

1
3