今年8月，欧盟裁定苹果与爱尔兰达成的税务协议给予了苹果超低的税率，违反欧盟法律，向苹果开出了创纪录的罚单，要求苹果向爱尔兰补交130亿欧元的税款。

苹果否认在欧盟享受了税收优惠，而本周一，苹果首席法律顾问布鲁斯·斯威尔（Bruce Sewell）和首席财务官卢卡·马斯特里（Luca Maestri）表示将对欧盟的这一裁定提出上诉。

据悉，苹果将在欧洲第二高等法院对欧盟的裁决提出上诉。苹果高管认为，欧盟的这一裁定并没有考虑爱尔兰税务专家观点、法律等因素，并且还故意选择了惩罚金额最大化的手段。

而作为欧盟裁定的另一方，爱尔兰政府也对欧盟的这一裁定表示不满，爱尔兰财政部也在周一宣布将对欧盟的裁定提出上诉。

爱尔兰财政部认为，爱尔兰的税收政策对所跨国公司一视同仁，税收也符合法律规定，欧盟的裁定超越其权力，是对爱尔兰税收主权的挑战。

值得注意的是，爱尔兰将就欧盟要求苹果补交130亿欧元税款的裁定举行听证会，爱尔兰议会已向苹果CEO蒂姆·库克和负责调查苹果税务问题的欧盟竞争专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)发出了邀请，这一听证会将在明年1月举行。

北京时间12月19日早间消息，今年8月，欧盟要求爱尔兰政府向苹果补征130亿欧元（约合135.7亿美元）的税金。爱尔兰政府本周表示，欧盟这样的判决是越权，并错误解读了爱尔兰的法律。

爱尔兰政府周一发布了一份3页纸的文件，公布了爱尔兰政府就欧盟委员会判决提起上诉的更多细节。预计欧盟委员会最早将于本周公布判决的简要版本。

欧盟委员会正在积极推进多起跨国公司的税务案件。欧盟委员会表示，根据欧盟法律，这些税务方案实质上是非法的“国家补助”，使某些公司获得了不公平的低税率。

欧盟委员会同时也瞄准了麦当劳和亚马逊等公司。在苹果的这起案件中，欧盟委员会表示，爱尔兰政府给予苹果非法的国家补助。苹果获得的税务待遇使其可以将两家爱尔兰注册公司的利润归属至一家“总部办公室”，而这家办公室并没有任何税务属地。因此，从2003年至2014年，苹果这些部门欧洲业务的利润仅缴纳了1%甚至更低的所得税。

苹果则对这些数据提出了异议。该公司表示，并未获得爱尔兰政府的任何特别待遇，而欧盟将矛头瞄准苹果是不公平的。苹果还表示，计划对此提出上诉。

这起案件的核心问题在于，1991年和2007年爱尔兰政府针对苹果的两项税务判决是否带来了特别待遇，或者说这只是爱尔兰税法的正常表述。

爱尔兰政府表示，这些判决“并未偏离正常的税务方案”，因为这符合爱尔兰的税务规定，即非爱尔兰注册公司不需要就不来自爱尔兰的利润支付所得税。

苹果表示，这两家爱尔兰注册公司的大部分利润是由于在美国开发的知识产权，因此不应在爱尔兰纳税。不过，苹果推迟了在美国缴纳所得税。根据美国的规定，只有在将现金转移回美国国内时，苹果才需要缴纳这笔税项。