即便你不熟知已故 " 周期天王 " 周金涛，也很难不知道他最著名的投资预言：人生财富靠康波。40 岁以上的人，人生第一次机会在 2008 年，第二次机会在 2019 年；而 1985 年之后出生、30 岁以下的人，人生第一次机会只能在 2019 年出现。
据说下一次这样的机会来临，将在 2030 年附近。因此，刚刚过去的 2019 年可能是你前后十年最好的机会了。那么你是否见到了、把握住了这样的机会呢？
在这里，我们只总结一些具有普遍意义的投资机遇。其实，2019 年最惊人的、也是普通投资者最容易参与的机会之一，出现在公募基金上：99% 的产品赚钱、最高业绩翻倍、股基平均收益 39.61%…… 值得探究的是，虽然去年并不是 A 股近年来最强的一年，但公募基金却赚出了大牛市的水平（详见《揭秘 2019 基金业绩暴涨的秘密》一文）。总的来说，是市场的监管环境、投资者结构、产业景气度等都发生了很大的变化；再加上科创板因素、持股度集中和市场结构性反弹等，共同成就了去年公募基金赚钱盛世。在资管产品净值化、公募化的趋势下，公募基金这一公募投资领域的 " 元老 "，相比银行，在权益投资领域显然实实在在占得了先机。
这也导致岁末年初之时，资金疯狂追捧公募基金。有一种说法是，百亿基金多数出现在股市的高点和牛市的起点。800 亿、500 亿、300 亿的新发规模（当然最终会进行配售），让人不得不感叹钱 " 多得可怕 "，市场太热。除了公募基金和渠道的营销实力、2019 年业绩大爆的叠加因素之外，也体现了各路资金对于公募基金管理人的进一步认可：还有什么比真金白银的投入更加实在？
正是在这样的背景之下，银河证券今年初却公布了一组数据。虽然区间稍有不同，但也可以说明问题：截至 2019 年三季度末，以股票投资为主要投资标的的公募基金收益率为 17.37%，获得正收益的基金占比高达 95%，但仍有高达 38.6% 的投资者账户亏损；收益在 20% 以下的投资者占比 94.04%，跑输权益基金平均收益。
为什么会造成这样的情况？
实际上，基金赚钱、基民不赚钱也不是什么新鲜事了，已经属于老生常谈，却始终没有一个好的解决方法。客观地说，这件事并没有办法彻底解决，尤其不能只依靠基金公司、监管层来解决。作为广大基民，如果你不喜欢定投，喜欢一次性买入，那么我们还是要聪明一些，顺势而为，积极 " 自救 "，不当韭菜。
如何自救？
我们这里只解决一个问题：那就是持基周期。这个周期绝不是指长期投资，而是包括两个方面：第一是周期的起始点，第二是周期的长短。因此，我们提出的意见是，不妨安排一部分资金（请注意：一部分资金很重要，分散投资很重要），以一个整年为区间来安排基金持仓，起始点就是年初和年末。
为什么要这么做？
基民持仓周期短，三五个月，常常被人诟病，甚至被视为亏损的罪魁祸首。其实要不是常常被市场忽悠，被营销忽悠，自己不够专业也看不准，基民谁愿意这样做呢？而以年度为周期，是一个约定俗成的时间段，是基金计算业绩排名的周期（虽然现在要求长期排名，但是年度收益率总结依然是看点），是一二级市场、各行各业各公司都要打总结的周期，那么我们为什么不可以顺势而为呢？
更何况这是有数据支撑的。从下图可以看出，从 2004 年 ~2019 年，近 16 年每个年份权益类基金跑赢大盘都是大概率事件。也就是说，以年度为周期，基金是有胜率的；而且还可以及时调仓，及时止盈前一年的热点和收获，布局下一年。因此，以年度为周期，让你不再与年度冠军、翻倍基金擦肩而过，实实在在地分享到盆满钵满的收益。
当然，以年为周期，也并不是每一年基金都能稳赚不赔。因此就像我们前面所说，分散投资，每年投资的钱只是你总资产的三分之一或四分之一，不然如果这一年结束之后，你是亏损的，只要基金本身没有出太大问题，也可以继续持有一段时间。新一年的布局，可以用灵活配置的资产、甚至一部分流动资产来实现。
那么是不是其他时间都不能买基金呢？当然不是。只是其他时点的确定性不如年度这么高，如果实在是有很好的机会，那也是完全可以参与的。毕竟我们将资产分成几部分，而不是一次性满仓，就是为了要在机会出现时有精力去捕捉；亏损时也还有余力滚动到下一个年份，对冲亏损的风险。
以年为周期，也不会让大家少赚钱。虽然都号召长期投资，实际上长期来看公募基金的波动还是挺大的。如果比较年化收益率，在持有基金相同的情况下，较短周期（1 年期、3 年期）的年化收益率好于较长周期（10 年期、15 年期），因此持有基金并不是时间越长越好，还需要考虑的是，既然付出了时间成本，如何让收益率更高？
经过 2019 年的业绩暴涨，将 2020 年的预期收益率降低，不是什么坏事。只要你坚持投资，合理分配资产，发生超预期的收益率，不是更让人惊喜吗？
来源：ZAKER
