稳健的高收益一直是投资人对P2P理财青睐有加的一个主要原因。投资P2P平台，收益始终是避不开的话题，也是投资人选择P2P平台的重要指标之一。

诚然，相较于传统理财方式，P2P理财具有翻倍，甚至多倍的稳健收益优势，但横向对比各平台之间，收益仍有高低之差。高收益平台年化收益能达到24%甚至以上，而低收益平台平均年化收益一般不会低于6%。作为投资人，该如何在这些平台中做出选择呢?能够明确一点的是，一味的追求高收益是十分不可取的，太多的血淋淋教训告诫投资者，不合理的高收益通常都意味着高风险。

在笔者印象中，前两年以高收益作为宣传“噱头”的平台时常可见，大都宣扬的年化收益在24%-30%之间，个别的能到达35%甚至更高。现在回头再看这些平台，要么消亡了，要么低调下来了。最令笔者哭笑不得是，曾经一家平台撰文指其高收益的合理性和安全性，表示高收益并不一定代表着高风险，但仅时隔半年，这家平台即因资金问题而宣告清盘。

为什么我们总要强调高收益往往伴随着高风险呢?我们可以算一笔账，给投资人的利息回报如果是24%，加上渠道提成、中介服务费、以及大额投资奖励等等，借款人实际承担的利率可能高达30%甚至更多，试想什么样的借款人可以承担如此之高的利率，尽管有借款人愿意承担这样的利率，但其逾期甚至坏账的风险我们无从把控，即使借款人有充足的抵押物，也还是有这样或那样的问题，蕴含着极高的风险。

简单梳理，这些年倒下的高息平台大体分为以下几种，一种是自融平台，为了吸收资金而发布的高息标;另一种是平台为了解决自身的资金问题，往往是为了“拆东墙补西墙”而发布的高息标;最令人痛恨的即是诈骗平台，打着P2P平台幌子发布高息标，在短时间大量吸收资金，随后卷款跑路。

高息平台不可取，是不是投资低息平台更为合适呢?这并非是一个非此即彼的选择。从安全的角度来说，低息平台出问题的概率的确要远远低于高息平台，但从投资增益来说，投资低息平台无法实现时下P2P理财应有的投资增值。

根据多家第三方机构的统计数据，时下中国P2P理财的收益主流在10%-18%区间，平均13%左右，第三方机构统计排名靠前的不少平台平均收益则在8%。原则来看，投资低息平台似乎要比投资高息平台来的安全，但就时下而言，8%的收益对投资者来说甜头不大。我们用以安全稳健著称的P2P网贷平台安心贷为例，其6月及以上期限的标的，收益大都在12%-16%之间，假以投资人以5000元在安心贷投资一个年化收益为14%，期限为12个月的抵押标的，12个月后投资人拿到本息共5700元。如果投资人选择的平台收益为8%，回到自己手里的只有5400元，如果算上持续投资和复加利息，投资人损失的则会更多。

总结来说，追求高息平台不可取，盲目随众一味投低息平台也不是明智之举，聪明的投资人往往是在充分保证本金安全的前提下，选择年化收益合理的小而美平台。

笔者还想强调的是，无论做出何种选择，安全投资始终是P2P投资人投资的前提指标。